Дело № 2-95/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2015 года город Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Сычёвой О.А.,
при секретаре Кирпичевой А.А.,
с участием представителя истца Крюковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Белый Ключ - 1» к Юргилевич С.Д. об изъятии земельного участка, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Белый Ключ-1» обратилось суд с иском к Юргилевич С.Д. об изъятии земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка № в СНТ «Белый Ключ -1». Длительное время ответчик земельный участок не обрабатывает, интереса к своей собственности не проявляет, в результате чего участок находится в запущенном состоянии. Считает, что указанные обстоятельства являются основанием для изъятия земельного участка у владельца с прекращением его права собственности и признанием права собственности на спорный земельный участок СНТ «Белый Ключ -1».
В судебном заседании представитель истца Крюкова Т.Б. исковые требования поддержала.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Суд находит следующее.
Сослано сообщению УФМС России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Юргилевич С.Д. умерла, в связи с чем снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения из органа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Юргилевич С.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило сообщение от нотариуса нотариального округа г. Ульяновск Шикиной О.В. из которого следует, что после смерти Юргилевич С.Д. наследственного дела не заводилось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Сулеева Т.Е. сообщила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она обрабатывает участок № в СНТ «Белый Ключ -1». За весь период времени никто на указанный участок не претендовал. Она также выходила по месту жительства Юргилевич С.Д., где соседи сообщили, что она давно умерла.
Таким образом, юридических и фактических наследников ответчика Юргилевич С.Д. не установлено.
В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Белый Ключ - 1» к Юргилевич С.Д. об изъятии земельного участка, признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи со смертью ответчика - гражданина, являвшегося стороной по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней после его вынесения в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска.
Судья О.А. Сычёва