Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10664/2014 ~ М-9466/2014 от 22.08.2014

Дело №2-10664/1/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

22 октября 2014 года

гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции <адрес> к Арсентьеву И. В. о предоставлении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила обязать Арсентьева И.В. предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, в связи с поступившим обращением ФИО5 по вопросу нарушения правил пользования жилым помещением.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Арсентьев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 25.

Согласно пункту 3.1.1. Положения о государственной жилищной инспекции <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 104, государственной жилищной инспекцией осуществляется контроль за техническим состоянием жилищного фонда, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и их инженерного оборудования, своевременным выполнением работ по его содержанию и ремонту в соответствии с действующими нормативно-техническими и проектными документами, а также за соблюдением правил пользования жилыми помещениями и придомовыми территориями.

В соответствии с пунктом 4.1. названного Положения государственная жилищная инспекция, в частности, имеет право проводить инспекционные обследования и проверки подконтрольных объектов в соответствии со своими задачами и функциями.

В судебном заседании установлено, что Арсентьев И.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В Государственную жилищную инспекцию <адрес> обратилась ФИО5 с заявлением по вопросу нарушении правил пользования жилым помещением Арсентьева И.В.

С целью установления обстоятельств, необходимых для разрешения указанного обращения граждан о нарушении их прав и законных интересов, проверки информации о нарушении правил пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, требовалось обследование данной квартиры. Однако ответчик доступа в квартиру для осмотра жилого помещения сотрудниками Государственной жилищной инспекции <адрес> не предоставил, о чем составлены акты проверки эксплуатационного состояния объекта от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № №.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Согласно части 2 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации целях и в предусмотренных другими федеральными законами случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая наличие объективной необходимости обследования жилого помещения и отсутствие возможности иным способом обеспечить выполнение возложенных на инспекцию обязанностей, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить.

Обязать Арсентьева И. В. предоставить доступ сотрудникам Государственной жилищной инспекции <адрес> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> (248600 <адрес>) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Р.Н. Паршина