Определение по делу № 2-99/2015 (2-1028/2014;) ~ М-1051/2014 от 18.11.2014

Гр. дело № 2-99/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2015 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при секретаре Полищук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению Джалилова ФИО8 к Гриценко ФИО9 об утверждении границ вновь образованных земельных участков согласно межевого плана и сносе ограждения (забора), по исковому заявлению Гриценко ФИО9 к Джалилову ФИО8, ФГБУ «ФКП Росреестра по Калининградской области» о прекращении права долевой собственности на жилой дом путем выделения доли в отдельное жилое помещение, прекращении права долевой собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельных участков и постановке на кадастровый учет отдельных земельных участков

УСТАНОВИЛ:

Истец Джалилов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Гриценко Ю.В., в котором указал, что является собственником по 1\2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> Зеленоградского района Калининградской области и земельного участка, площадью 3000 кв.м по этому же адресу. 14.12.2011г. судом Зеленоградского района было утверждено мировое соглашение, которым был определен порядок пользования вышеуказанным домом и земельным участком между ответчиком и прежним сособственником Гриценко О.П., по условиям которого раздел земельного участка стороны должны были произвести каждая за свой счет. Однако до настоящего времени земельный участок разделен не был, при этом ответчик установил в непосредственной близости от стен доли жилого дома истца забор, на который выходят все окна жилых комнат. Учитывая, что ответчик не согласовал с истцом установку забора, раздел земельного участка не произведен, ответчик такие работы не производит, истец произвел раздел земельного участка самостоятельно, и поставил на кадастровый учет два земельных участка, площадью по 1500 кв.м с КН 112 и с КН . Однако ответчик с таким разделением не согласен, забор сносить не собирается, в связи с чем, истец просит утвердить границы земельных участков с КН и с КН согласно планам, прилагаемым к кадастровым паспортам, и обязать ответчика снести ранее установленное ограждение (забор).

Кроме того, с самостоятельными исковыми требованиями о прекращении права долевой собственности на жилой дом путем выделения доли в отдельное жилое помещение, прекращении права долевой собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельных участков и постановке на кадастровый учет отдельных земельных участков, в суд Зеленоградского района обратился истец Гриценко Ю.В. к ответчикам Джалилову В.А. и ФГБУ «ФКП Росреестра по Калининградской области».

В обоснование своих требований указал, что является собственником по 1\2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> Зеленоградского района Калининградской области и земельного участка с КН , расположенного там же. 14.12.2011г. между истцом и Гриценко О.П. было подписано мировое соглашение, которым был определен порядок пользования жилым домом и земельным участком, в пользование истца перешла комната, площадью 20.2 кв.м, коридор, площадью 6.3 кв.м, пристройка, используемая как сарай, площадью 9.5 кв.м, туалет, площадью 1.5 кв.м. На сегодняшний день данный жилой дом представляет собой двухквартирный жилой дом, в котором имеются два отдельных входа, каждая из сторон имеет отдельное водоснабжение и канализацию, систему отопления. При проведении межевания земельного участка с КН было образовано два земельных участка с КН и с КН , площадью по 1500 кв.м каждый. Выделенный истцу земельный участок с КН он привел в порядок, обрабатывал. Однако ДД.ММ.ГГГГ. Гриценко О.П. внесла в кадастровую палату изменения в площадь предоставленных собственникам земельных участков, уменьшив площадь земельного участка истца до 1220 кв.м. Такие же действия в настоящее время предпринимает новый собственник второй половины дома. Учитывая нарушения прав истца такими действиями, просит прекратить право долевой собственности на жилой дом 1 <адрес> путем выделения ему 1\2 доли, состоящей из комнаты, площадью 20.2 кв.м, коридора, площадью 6.3 кв.м, кухни, площадью 9.5 кв.м, туалета, площадью 1.5 кв.м, и земельный участок с КН , путем выделения ему 1\2 доли, согласно условий мирового соглашения от 14.12.2011г., обязать кадастровую палату снять с кадастрового учета земельные участки с КН , , обязать кадастровую палату восстановить на кадастровом учете земельные участки с КН и с КН .

Оба исковых заявления судом объединены в одно производство с согласия сторон для совместного рассмотрения.

В судебное заседание истец (ответчик) Джалилов В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку в итоге проведенной процедуры медиации заключено медиативное соглашение, которым урегулированы все имеющиеся на момент рассмотрения дела вопросы, являющиеся предметом заявленного иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик (истец) Гриценко Ю.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку в итоге проведенной процедуры медиации заключено медиативное соглашение, которым урегулированы все имеющиеся на момент рассмотрения дела вопросы, являющиеся предметом заявленного иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра по Калининградской области» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу по исковым заявлениям Джалилова В.А. и Гриценко Ю.В. подлежит прекращению в связи с отказом истцов от исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 30.01.2015г. сторонам было предложено решить спорные вопросы с применением процедуры медиации, на что стороны согласились.

По итогам проведенной медиаторами процедуры, от сторон в суд поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

В соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниями не допускается.

Исходя из обстоятельств дела, приведенных норм закона, суд принимает отказ истцов Джалилова В.А. и Гриценко Ю.В. от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-99/2015 (2-1028/2014;) ~ М-1051/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Джалилов Вали Абдумаджитович
Ответчики
Гриценко Юрий Викторович
Другие
Гриценко Наталья Леонидовна
Ершова Елена Леонидовна
Ильина Людмила Владимировна
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Сайбель В.В.
Дело на сайте суда
zelenogradsky--kln.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.12.2014Предварительное судебное заседание
30.01.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015Дело оформлено
04.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее