Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2485/2015 ~ М-2713/2015 от 16.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2485/15

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чижовой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Бронниковой Л.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <адрес> филиала Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>»(ОАО) к Сухоруков М.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

полномочный представитель Ставропольского филиала АКБ «<данные изъяты>»(ОАО)

обратился в суд с иском к Сухоруков М.В. , в котором просит взыскать в пользу истца с Сухоруков М.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., а также возместить расходы по уплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком "<данные изъяты>" (ОАО) и Сухоруков М.В. был заключен кредитный договор N , согласно условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,9% годовых. Из искового заявления также следует, что указанный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными платежами) в соответствие с п. п. 3.1.3 - 3.1.6 договора. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы первоначальной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый факт отсутствия/недостаточности денежных средств на счете заемщика (п. 4.1). В соответствие с п. 1.1 ответчик получил сумму кредита путем зачисления денежных средств в сумме

<данные изъяты> руб. на счет N . Согласно условиям договора Сухоруков М.В. принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки, однако платежи должник производил несвоевременно и не в полном объеме, подлежащем уплате в соответствие с п. 1.2 договора. На настоящий момент общая задолженность с учетом начисленных штрафов по договору составляет <данные изъяты> коп. Банком неоднократно предпринимались меры, направленные на добросовестное исполнение ответчиком условий договора, должнику было направлено уведомление о необходимости погашения имеющейся задолженности, указанные требования должником были проигнорированы, возражений должник не представил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

        Представитель <адрес> филиала АКБ «<данные изъяты>ОАО) в суд не явился, просит рассмотреть дело по имеющимся документам(л.д.49-50).

Ответчик Сухоруков М.В. иск признал частично, подтвердил, что кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ. заключал, кредитный договор подписал собственноручно, деньги в долг в сумме <данные изъяты> руб. получил. С расчетом задолженности не согласился, пояснил, что допустил долг в связи с жизненными обстоятельствами - в связи с уменьшением объема работ был уволен с прежнего места жительства, имеет нерегулярные заработки, из которых по мере своих возможностей гасит кредит. Так, по <данные изъяты> руб. он перечислял в марте, мае, июне, вносил суммы по <данные изъяты> руб.в июле, августе, сентябре, октябре.Обратил внимание суда на то, что сообщал сотрудникам банка о потере работы и просил об отсрочке. Подал письменное заявление в суд, в котором указал, что неустойка не соразмерна и завышена, просит в соответствии со ст.333 ГПК снизить штрафные санкции до максимально возможных пределов.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В суд представлен договор о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. (Л.Д.7), из которого следует, что АКБ "<данные изъяты>" предоставил кредит Сухоруков М.В. в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 26,90 % годовых. Об ознакомлении с условиями возврата займа свидетельствует подпись Сухоруков М.В. в договоре, а также в анкете-заявлении (л.д.17),информации о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита «кредит наличными» (л.д.14), которые содержат информацию об условиях предоставления, использования и возврата кредита, в том числе график платежей, подписанный собственноручно Сухоруков М.В. , в котором определен аннуитентный платеж.

Банк свои обязательства выполнил, о чем свидетельствует распоряжение на выдачу

кредита во вклад (л.д.16), заявление об открытии банковского счета (л.д.15).

Согласно п. 6.1. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика в

одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе при несвоевременности любого платежа по договору с просрочкой более 6 дней.Согласно п.4.1 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы первоначальной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом на день расчета задолженности произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. ; платежи, как следует из расчета задолженности(л.д.26-39), вносил не регулярно и не в обусловленной договором сумме. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. банк направил Сухоруков М.В. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.25). Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Ответчик не представил доказательств уплаты долга согласно условиям договора, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредите. С ответчика подлежат взысканию просроченные проценты, просроченный основной долг, штраф за просрочку уплаты долга, предусмотренные кредитным договором. Из представленного расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Сухоруков М.В.     по кредитному договору составила <данные изъяты> коп., из которых:<данные изъяты> коп. -просроченный основной долг,<данные изъяты> руб. -просроченные проценты на кредит

Ответчик в этой части не оспорил расчет суммы задолженности по кредиту, признал сумму задолженности по процентам и основному долгу, свой расчет долга не представил.

Поскольку ответчиком нарушены условия соглашения, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст.310 ГК РФ не допускается, суд считает, что сумму задолженности и проценты необходимо с ответчика взыскать.

В силу ст.333 ГК ГФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          При определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд по данному иску исходит из суммы основного долга, рассматривает вопрос о возможном размере убытков, об установленном в договоре размера неустойки и о начисленной общей сумме, о сроке, в течение которого не исполнялось обязательство ; принимает во внимание, какие отрицательные последствия наступили для должника и кредитора, каким образом и в каком размере должно реализоваться право кредитора на восстановление нарушенного права

Как установлено при исследовании трудовой книжки <данные изъяты> , Сухоруков М.В. попал в трудную жизненную ситуацию- ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы (л.д.57), в настоящее время не трудоустроен, проживает в селе. Иск о взыскании задолженности подан спустя длительное время после прекращения оплаты. Ставка процентов за пользование кредитом по договору - 26,9- значительна. Размер процентов по договору превышает обычный размер банковских ставок для наращивания денежных средств, может служить неосновательным обогащением.Для истца с учетом высокой ставки процентов отсутствуют существенные негативные последствия частичного невозврата ранее пунктуальным заёмщиком долга, место жительства ответчика установлено, он не избегает контактов.

         На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия действий, заведомо направленных на нарушение прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение санкции, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки и установить разумную сумму неустойки за просрочку основного долга и процентов - <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма взыскания составит <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ.(ст.98ГПК РФ), л.д.5-6, соразмерно удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 363, 395, 450, 819 ГК РФ,            ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковое заявление <адрес> филиала Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>»(ОАО) к Сухоруков М.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.

        Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>»(ОАО) с Сухоруков М.В. задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп, в том числе :

<данные изъяты> коп. -просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб - просроченные проценты

<данные изъяты> руб- неустойка

         Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «<данные изъяты>»(ОАО) с Сухоруков М.В. возмещение гос. пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>суда в срок 1 месяц через Изобильненский райсуд.

Судья                                     Т.Д. Чижова

2-2485/2015 ~ М-2713/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Акционерный Коммерческий Банк "Банк Москвы"
Ответчики
Сухоруков Максим Владимирович
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Чижова Татьяна Декартовна
Дело на странице суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
16.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2015Передача материалов судье
17.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2015Предварительное судебное заседание
16.12.2015Судебное заседание
16.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Дело оформлено
25.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее