Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2011 ~ М-199/2011 от 08.04.2011

    Дело № 2-228/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                                28 апреля 2011 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Н.П. Карпенко,

при секретаре Г.Г.Ильиной,

с участием:

заместителя прокурора <адрес>- ;

представителя ответчика – администрации Руднянского муниципального района <адрес>, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика – И.о. главы администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, действующей на основании распоряжения -р от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования – Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении к внесению обязательных условий в соглашение о передачи части полномочий между Руднянским муниципальным районом и Матышевским сельским поселением, суд

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах муниципального образования – Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении к внесению обязательных условий в соглашение о передачи части полномочий между Руднянским муниципальным районом и Матышевским сельским поселением. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами администрации Руднянского муниципального района и администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района, регулирующего порядок заключения соглашений о передачи части полномочий между указанными органами местного самоуправления, в ходе которой установлено, что должностными лицами администрации Руднянского муниципального района и администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района не соблюдаются требования действующего законодательства об общих принципах организации местного самоуправления. Просит суд обязать администрацию Руднянского муниципального района и администрацию Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района внести в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> отказался от своих требований в полном объеме, мотивировав свой отказ от иска тем, что ответчики добровольно удовлетворили требования прокурора и в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации Руднянского муниципального района <адрес> в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.

Представитель ответчика – И.о. главы администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> – в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в виду отказа истца от иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принять судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании в настоящее время администрацией Руднянского муниципального района и администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района внесены в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить настоящее гражданское дело в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах муниципального образования – Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района, Руднянского муниципального района к администрации Руднянского муниципального района <адрес>, администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> о понуждении к внесению обязательных условий в Соглашение о передачи части полномочий в <данные изъяты>, заключенное ДД.ММ.ГГГГ существенные условия в виде положений, устанавливающих основания для досрочного прекращения действия данного соглашения, а так же финансовые санкции за его не исполнение, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Руднянский районный суд <адрес>.

          Судья:                                 Н.П. Карпенко

2-228/2011 ~ М-199/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор в интересах Матышевского сельского поселения
Ответчики
Администрация Матышевского селськго поселения
Администрация руднянского муниципального района
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Карпенко Николай Пателеевич
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
08.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2011Передача материалов судье
08.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2011Судебное заседание
28.04.2011Судебное заседание
04.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2011Дело оформлено
10.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее