Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-182/2023 от 25.08.2023

                                                                                                           Дело № 12-182/2023

УИД 73RS0001-01-2023-004577-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                  6 октября 2023 года

    Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Чуваева Т.Н.,

изучив жалобу Ковалева Евгения Аркадьевича на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02.06.2023, вынесенное инспектором ДПС взвода №1 роты №1 ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4 и на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от 06.07.2023,

У С Т А Н О В И Л А:

      Определением инспектора ДПС взвода №1 роты №1 ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Симонова А.С. от 02.06.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.06.2023 в 16 часов 00 минут у дома 115 по пр-у Нариманова г. Ульяновска с участием автомобиля Фольксваген Терамонт, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак №, под управлением Ковалева Е.А., в результате которого обоим автомобилям причинены механические повреждения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, 05.06.2023 Ковалев Е.А. обратился с жалобой к вышестоящему должностному лицу, в которой выразил несогласие с вынесенным определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, просил пересмотреть материалы ДТП и вынести объективное решение. Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от 06.07.2023, определение от 02.06.2023 оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

     Изучив жалобу Ковалева Е.А., прихожу к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ в системной связи с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ и ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

     Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия оспариваемого решения врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3 от 06.07.2023 была вручена Ковалеву Е.А. в день вынесения - 06.07.2023, о чем свидетельствует подпись Ковалева Е.А. в решении.

     Таким образом, срок на обжалование решения от 06.07.2023 истек 18.07.2023.

      Жалоба на указанное решение датирована и подана в суд 02.08.2023, то есть за пределами десятидневного срока на обжалование.

     Ходатайства о восстановлении срока Ковалевым Е.А. не заявлено.

     При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

       Руководствуясь ст. ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья,

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

      ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.06.2023, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ №1 ░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░░ 06.07.2023, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №12-182/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░