Решение по делу № 2-1401/2013 ~ М-1060/2013 от 20.03.2013

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2013 г.                                                                       г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи                                                                              Новодацкой Н.В.

при секретаре                                                              Лисоченковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова В.Д. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Степанов В.Д. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», указав, что 02.01.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> <Номер обезличен> и автомобиля <данные изъяты> <Номер обезличен> под управлением Карманова Н.А.. Виновным в совершении ДТП был признан Карманов Н.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». После обращения истца к ответчику ему было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Однако, согласно отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> рубля. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, величину утраты товарной стоимости - <данные изъяты> рубля, расходы на составление отчета - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец Степанов В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Решетников Д.О., действующий на основании доверенности в судебном заседании уточил требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на составление отчета - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг - <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности - <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах», действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что ответчиком добровольно исполнено требование о страховом возмещении с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы.

Третье лицо Карманов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    02.01.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> <Номер обезличен> и автомобиля <данные изъяты> <Номер обезличен> под управлением Карманова Н.А.. Виновным в совершении ДТП был признан Карманов Н.А., что подтверждается справкой о ДТП от 02.01.2013 года, постановлением 56 11 <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении от 02.01.2013 года.

Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности Карманова Н.А. был застрахован в ОСАО «Ингосстрах».

Из материалов дела следует, что истец обратился в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и добровольно выплатил <данные изъяты> рублей.

      Согласно заключения экспертизы <Номер обезличен> от 14.05.2013 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ToyotaLandCruiser <данные изъяты>) <Номер обезличен> в результате ДТП от 02.01.2013 года с учетом износа равна <данные изъяты> рублей; кроме того сумма утраты товарной стоимости указанного автомобиля составляет <данные изъяты> рублей.

С указанной суммой стороны согласны.

В судебном заседании установлено, что ответчиком добровольно доплачена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением №604995 от 30.05.2013 года. Таким образом, ответчик добровольно, до вынесения решения удовлетворил требования истца в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля и величины утраты товарной стоимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 1, 2, 5, 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. Согласно представленным квитанциям, истцом были понесены расходы связанные с оплатой стоимости независимой экспертизы в размере 3 500 рублей. Данная сумма подтверждена документально и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истцом понесены расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в размере 700 рублей.

Указанные расходы являются необходимыми, документально подтверждены, в связи с чем в заявленном размере подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает размер расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей разумными и взыскивает в пользу истца с ОСАО «Ингосстрах» в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как указывает истец, поскольку ответчиком была существенно занижена сумма страхового возмещения, он понес нравственные страдания и переживания, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда частично и взыскивает с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Таким образом, с ответчика на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в пользу Степанова В.Д. штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р      Е      Ш      И      Л :

    Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Степанова В.Д. стоимость услуг по оценке в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с оплатой услуг представителя - <данные изъяты> рублей, оформление доверенности - <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда - <данные изъяты> рублей; штраф - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

               Судья                                                           Н.В.Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 03.06.2013 года