Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7897/2020 ~ М-6627/2020 от 08.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при ведении протокола помощником Калугиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> гражданское дело № по иску Черныша А. П. к Чернышу А. А., Чернышу В. А. о признании права собственности, выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив его, просил признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Автомобилист», согласно плана раздела земельного участка, выполненного кадастровым инженером Макаркиным В.Н. Прекратить право общей долевой собственности истца на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Автомобилист». План раздела земельного участка с кадастровым номером 40:25:000133:86, общей площадью земельного участка 900 кв.м., в том числе ЗУ1-400 кв.м., ЗУ2-500 кв.м., выполненного кадастровым инженером Макаркиным В.Н., считать неотъемлемой частью решения суда.

В обоснование уточненных заявленных требований истец указал, что на основании вступившего в законную силу решения Калужского районного суда <адрес> истец является собственником 2/3 доли общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером 40:25:000133:86, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Автомомбилист». Собственниками остальной части земельного участка 1/3 доли являются ответчики. В связи с тем, что ответчики отказываются в добровольном порядке разделить данный земельный участок с истцом, поэтому он и обратился в суд за защитой своего права.

ДД.ММ.ГГГГ определением Калужского районного суда <адрес> к участию в дело в качестве третьего лица было привлечено Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, его представители по доверенности Козыренков В.Г. и Трохина Л.М. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали.

Ответчик Черныш А.А. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в деле имеется уведомление, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Черныш В.А. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, получение почтового отправления не обеспечил. конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела №; материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившего в законную силу решения Калужского районного суда <адрес> истец является собственником 2/3 доли общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером 40:25:000133:86, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Автомомбилист».

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Черныш А.П. зарегистрировано 2/3 доли общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.Остальными сособственниками 1/3 доли вышеуказанного земельного участка являются Черныш А.А. и Черныш В.А., однако право собственности на данный земельный участок в установленном законом порядке за ними не зарегистрировано.

Истец в добровольном порядке обратился к ответчикам с просьбой определить порядок пользования спорным земельным участком, однако соглашение между истцом и ответчиками достигнуто не было.

Согласно плану раздела земельного участка с кадастровым номером 40:25:000133:86, площадью 900 кв.м. составленного кадастровым инженером Макаркиным В.Н., данный земельный участок состоит из двух земельных участков с существующими границами: земельный участок (ЗУ1), площадью 400 кв.м. и земельный участок (ЗУ2), площадью 500 кв.м.

Исходя из пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктами 1,2,3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно пунктам 1,2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Принимая во внимание план раздела земельного участка и возможность выдела доли, уточненные исковые требования о прекращении права долевой собственности и признании за истцом права на отдельный земельный участок, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:25:000133:86 ░░░░░ ░░░░░░░░ 900 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ «░░░░░░░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░>                             ░.░. ░░░░░░░░░░