Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1166/2020 ~ М-956/2020 от 27.04.2020

Дело №2а-1166/2020

Уникальны идентификатор дела

73RS0013-01-2020-001535-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2020 года                                                                                    г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Инкин В.А., при секретаре Давыдовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области к Афанасьеву А. С. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области обратилась в суд с вышеуказанным администраивным исковым заявлением к Афанасьеву А.С., в обосновании заявленных требований сославшись на следующее. На налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области (далее - Налоговый орган состоит в качестве налогоплательщика Афанасьев А.С. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Просит взыскать с Афанасьева А. С., задолженность по:

- транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 544,16 руб. (за 2014 г. за период с 24.08.2018 по 24.06.2019 г. в сумме-76,05 руб., за 2015 г. за период 22.12.2016 по 25.06.2019 г в сумме-294.12 руб., за 2016 г. за период 08.02.2018 по 25.06.2019 в сумме-147,99 руб., за 2017 г. за период с 30.01.2019 по 25.06.2019 в сумме-26 руб.)

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 85,38 руб. (за 2014 г. за период с 07.06.2018 по 24.06.2019 г. в сумме-13,55 руб., за 2015 г. за период 22.12.2016 по 25.06.2019 г в сумме-40,52 руб., за 2016 г. за период 08.02.2017 по 25.06.2019 в сумме-23,66 руб., за 2017 г. за период с 30.01.2019 по 25.06.2019 в сумме-7,65 руб.) на общую сумму 629,54 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной МИФНС России №7 по Ульяновской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований.

Административному истцу последствия прекращения производства по административному иску, предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены в определении о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству.

Административный ответчик Афанасьев А.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от административного искового заявления, суд считает, что отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца Межрайонной МИФНС России №7 по Ульяновской области от административного искового заявления, что в соответствии со ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░