Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2014 ~ М-308/2014 от 12.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-545/2014

11 апреля 2014 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании семьями, ведущими отдельное хозяйство, об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности устранить препятствия в пользовании местами общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

    

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании семьями, ведущими отдельное хозяйство, об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности устранить препятствия в пользовании местами общего пользования.

В обоснование иска указала, что стороны проживают в двухкомнатной <адрес> на условиях договора социального найма. С момента переселения между ними существуют неприязненные отношения, ответчики создают ей препятствия в пользовании местами общего пользования, на приватизацию жилого помещения не соглашаются.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО6, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились дважды, заявлений от них об отложении дела либо рассмотрении в их отсутствие не поступало.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судебные заседания назначались дважды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, истец, ответчики о дне и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания не явились.

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании семьями, ведущими отдельное хозяйство, об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности устранить препятствия в пользовании местами общего пользования в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании семьями, ведущими отдельное хозяйство, об определении порядка пользования жилым помещением, оплаты жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности устранить препятствия в пользовании местами общего пользования оставить без рассмотрения.

Судья О.В. Богомягкова

2-545/2014 ~ М-308/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Москаленко Светлана Викторовна
Ответчики
Москаленко Надежда Васильевна
Москаленко Александр Викторович
Москаленко Татьяна Александровна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Богомягкова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
12.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
13.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2014Судебное заседание
25.03.2014Судебное заседание
09.04.2014Судебное заседание
11.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее