Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2020 ~ М-1150/2020 от 02.06.2020

№ 2-1162/2020

70RS0001-01-2020-003212-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Сваровской М.С.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Данилову А.С., Данилову А.С., Даниловой У.А. в лице законного представителя Данилова А.С. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Данилову Ан.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по заявлению Д. в /________/ в Томском отделении /________/ ей была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк лимитом /________/., под /________/% годовых, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/. Д. получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено собственноручной подписью Д. Согласно п.4 договора с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и тарифами банка Д. была ознакомлена, согласна с ними, обязалась их выполнять. В соответствии с п.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые банком физическим лицам». В соответствии с п.2 Условий обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга, плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка. В соответствии с п.2 условий общая задолженность на дату отчета – задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). /________/ Д. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. По состоянию на /________/ задолженность перед банком составляет /________/ руб., из которых /________/ руб. просроченный основной долг, /________/ руб. просроченные проценты. По информации, имеющейся в банке, наследником умершего является Ан.С. Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с наследника умершей Д. Данилова Ан.С. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/-/________/ в сумме /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины /________/ руб.

Определением судьи от /________/ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Данилов Ал.С., Данилова У.А. в лице законного представителя Данилова Ал.С.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Алексеева А.В., действующая на основании доверенности /________/-Д от /________/ сроком действия до /________/, не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Данилов Ал.С., Данилова У.А. в лице законного представителя Данилова Ал.С. не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Данилов Ан.С. не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия ( ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 постановления Пленума от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи.

Положения ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что Данилов Ан.С. не проявил должной добросовестности в получении извещений, направленных судом по имеющемуся в материалах дела адресу его регистрации: /________/ /________/, доказательств наличия причин, исключающих возможность получения заказной почтовой корреспонденции, материалы дела не содержат.

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При добросовестности и разумности действий со стороны участников гражданских правоотношений, которые презюмируются согласно ст. 10 ГК Российской Федерации, суд расценивает действия ответчика лиц по неполучению судебных извещений как отказ от их принятия и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства на основании положений ст. 115, 117 ГПК Российской Федерации, ст. 165.1 ГК Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив на основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении "О судебной практике по делам о наследовании", от 29 мая 2012 года N 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Как указано в пункте 61 указанного постановления Пленума, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика Д. по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в порядке универсального правопреемства в неизменном виде должны перейти в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, как по основному долгу, так и по процентам.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что /________/ Д. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты с лимитом /________/ руб.

/________/ между ПАО Сбербанк и Д. заключен договор /________/ на выпуск и обслуживание кредитной карты, неотъемлемыми частями которого являлись условия выпуска и обслуживание кредитной карты, индивидуальные условия.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк настоящие Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ Российской Федерации конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ Российской Федерации конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Разделы 3 "Условия кредитования" и 4 "Права и обязанности держателя карты").

В соответствии с информацией о полной стоимости по кредитной карте, кредитный лимит составляет /________/ руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% годовых, срок кредита - /________/ месяцев, полная стоимость кредита /________/8% годовых.

Даниловой С.Н. получен экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», что подтверждено ее подписью.

Согласно п.4 заявления на получение кредитной карты Д. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и тарифами банка ознакомлена, согласна с ними, обязалась их выполнять.

В соответствии с п.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п.2 Условий обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше 150 руб., в обязательный платеж включается вся сумма основного долга, плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Лимит кредита – устанавливаемый банком лимит единовременной суммы задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте (раздел 2 Условий).

В силу п. 5.2.5 Условий банк вправе в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

В соответствии с разделом 2 условий общая задолженность на дату отчета – задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. В отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета (включительно) на сумму основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода).

Поскольку Даниловой С.Н. банком при заключении кредитного договора /________/ выдана карта, открыт счет /________/, на который во исполнение условий договора зачислены денежные средства, то у Д. возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у Д. по состоянию на /________/ имеется задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/ составляет /________/ руб., из которых /________/ руб. просроченный основной долг, /________/ руб. просроченные проценты.

Данный расчет судом проверен, признан верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.

Из свидетельства о смерти I/________/ /________/ от /________/, выданного Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области, следует, что Данилова С.Н. умерла /________/.

Свидетельствами о заключении брака /________/ /________/ от /________/, о рождении /________/ /________/ от /________/, /________/ /________/ от /________/ подтверждается, что Данилов Ал.С., /________/ года рождения, является супругом умершей Д. а Данилов Ан.С., /________/ года рождения, и Данилова У.А., /________/ года рождения, - детьми Д.

/________/ Данилов С.А., Данилов С.А., Данилова У.А. обратились к нотариусу г.Томска Николаевой В.Н. за оформлением наследства состоящего из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /________/ кв.м., расположенный по адресу: /________/, /________/ /________/; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью /________/ кв.м., расположенный по адресу: /________/ /________/ /________/; /________/ доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /________/, /________/; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: /________/, /________/, /________/, что подтверждается наследственным делом /________/ от /________/.

Сведений о том, что имеются другие наследники умершей Д. материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смертиДаниловой С.Н., умершей /________/, являются ее супруг Данилов А.С. и дети Данилов С.А., Данилова У.А., что не оспаривалось ответчиками.

Поскольку ответчики вступили в наследство после смерти Д. в силу ст. 1175 ГК Российской Федерации они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним вышеуказанного наследственного имущества.

Как следует из выписок из ЕГРН №КУВИ-/________/ от /________/, № КУВИ-/________/ от /________/, кадастровая стоимость /________/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу /________/, /________/ составляет /________/ руб., /________/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью /________/.м., расположенный по адресу/________/ /________/ /________/ – 217421,25 руб., /________/ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 40,9 кв.м., расположенный по адресу: /________/ /________/ /________/ руб.

Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от /________/ стоимость дома и земельного участка по адресу /________/, /________/ составляет /________/ руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, принятого наследниками после смерти Д. составляет не менее /________/81 руб.

Доказательств того, что рыночная стоимость указанного имущества меньше его кадастровой стоимости, а также того, что за счет стоимости наследственного имущества наследниками были выплачены иные долги умершего наследодателя в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации), исходя из того, что сумма долга Д.. в размере /________/ руб., взыскиваемая кредитором, не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, требования банка о взыскании с ответчиков задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты /________/-/________/ в размере /________/61 руб., из которых /________/ руб. просроченный основной долг, /________/ руб. просроченные проценты, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ст. 325 ГК Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Учитывая указанное, задолженность наследодателя подлежит взысканию с наследников Данилова Ан.С., Данилова Ал.С., Даниловой У.А. в лице законного представителя Данилова Ал.С. солидарно.

На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Данилова Ан.С., Данилова Ал.С., действующего также в интересах несовершеннолетней Даниловой У.А., подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб.– с Данилова Ан.С/________/ руб. и /________/ руб. – с Данилова Ал.С., действующего также в качестве законного представителя Даниловой У.А.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Данилову А.С., Данилову А.С., Даниловой У.А. в лице законного представителя Данилова А.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Данилова А.С., Данилова А.С., Даниловой У.А. в лице законного представителя /________/ 61 копейку, из которых просроченный основной долг – 64923 рубля 49 копеек, просроченные проценты – /________/ рублей /________/ копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Данилова А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Данилова А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ /________/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Усманова

Решение в окончательной форме принято 4 августа 2020 года.

Председательствующий Е.А. Усманова