Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2014 ~ М-1004/2014 от 21.05.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Чуриковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1133/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Тюргановой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Истец - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> и расторгнуть кредитный договор. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тюргановой Е.В. был заключен договор № №, согласно которому Кредитор предоставил ответчику кредит в размере <...> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита 60 месяцев, с уплатой 0,10 % годовых. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». В нарушение условий договора, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, ответчиком производятся ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <...>., из которых, сумма основного долга – <...>., проценты за пользование кредитом – <...>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <...>., пени общие – <...>.. Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек, в случае, если заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по договору. Требование о досрочном расторжении договора, возврате кредита, уплате процентов и иных платежей, направляется Банком в письменном виде с указанием порядка и сроком погашения задолженности. Истец предъявил ответчику Тюргановой Е.В. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме и кредитный договор расторгнуть.

Представитель истца – ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Тюрганова Е.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О получение судебной повестки свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тюргановой Е.В. был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере <...> на неотложные нужды, н со сроком погашения кредита 60 месяцев, с уплатой 0,10 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов по кредиту должен был осуществляться путем ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на счете, открытом на имя Заемщика (л.д. 23, 26).

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика Тюргановой Е.В. сумму кредита в размере <...> (л.д.30).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № № выполнялись ответчиком Тюргановой Е.В. ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным графиком платежей, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 30-31).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с пп.3.1.1. кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п.4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности и о досрочном расторжении договора. Однако ответчик данное требование не выполнил (л.д.32).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору в сумме <...>., из которых, сумма основного долга – <...>, проценты за пользование кредитом – <...>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <...>., пени общие – <...>.., суд признает верным, а требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору - подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Требования истца о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Тюргановой Е.В., по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, с учетом полного взыскания задолженности по кредитному договору, обстоятельств, послуживших причиной просрочки платежа по кредитному договору, а также, учитывая, что истец предъявил требование ответчику о расторжении договора, а, ответчик, в свою очередь, против расторжения договора своих возражений не предоставил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по возврату госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, 6982 руб. 01 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»» и Тюргановой Е.В..

Взыскать с Тюргановой Е.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере <...>, возврат госпошлины в размере <...>., а всего <...>

Решение может быть обжаловано Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014г.

Судья