Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2017 ~ М-42/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-371/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года                 г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Рогалевой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж.

Свои требования мотивирует тем, что в 2002 году она возвела гараж по адресу: <адрес>, находящийся в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>». На основании постановления Главы самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список членов Потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», в котором она значится под порядковым номером №, номер бокса №. На основании постановления Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определены границы территории массива нежилых строений (гаражи) Потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», присвоен адрес: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» является не действующим юридическим лицом с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был создан Гаражный кооператив «<данные изъяты>».

Согласно Выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и уведомлению об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на вышеуказанный гараж не зарегистрировано. Данный гараж не нарушает прав и законных интересов других лиц, пригоден для эксплуатации и используется по назначению, соответствует требованиям строительных, экологических, противопожарных и санитарно-гигиенических нормативов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Кадастровый центр», а также актом санитарно-гигиенического обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР» в <адрес>. Согласно справке председателя гаражного кооператива «<данные изъяты>», она является членом гаражного кооператива, имеет гараж под номером №, задолженности по паевым и членским взносам не имеет.

Просит признать за ней право собственности на гараж по адресу: УР, <адрес>, находящийся в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика, Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Главы Администрации <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ №, определены границы территории массива нежилых строений (гаражи) Потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», согласно прилагаемому плану. Массиву нежилых строений (гаражи) Потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» присвоен адрес: <адрес>. Также из настоящего постановления следует, что при указании в документах адреса, номер строения (гаража), в соответствии с утвержденным списком членов кооператива, следует указывать через дробь после номера владения.

Из материалов дела следует, что Потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» был зарегистрирован в налоговом органе в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ; дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Единым государственным реестром юридических лиц.

Единым государственным реестром юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются сведения о регистрации в налоговом органе юридического лица: Гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по адресу: УР, <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из Списка членов Потребительского кооператива по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>», утвержденного постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что истец ФИО1 является членом данного кооператива и владельцем бокса за №.

Согласно техническому паспорту, составленному Сарапульским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (гараж №), расположен гараж площадью 41,0 кв.м., инвентарный №; год постройки – 2002.

Согласно выписке из технического паспорта Сарапульского филиала ГУП «Удмурттехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимости – гаража, находящегося в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>» №г, расположенный по адресу: УР, <адрес>.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое здание по адресу: УР, <адрес> гараж №.

Кроме того, согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: УР, <адрес>.

Из справки, выданной председателем ГК «<данные изъяты>» усматривается, что ФИО1 с 1999 года является членом гаражного кооператива «Дачный-4», владеет и пользуется гаражом №г, расположенным по адресу: УР, <адрес>. Задолженности по оплате паевых, членских взносов не имеет.

В подтверждение соответствия гаража установленным законодательством нормативам и требованиям истцом представлено техническое заключение ООО «Кадастровый центр», согласно которому гараж расположен по адресу: УР, <адрес> и представляет собой сооружение гаража. Дефектов в наружных и внутренних конструкциях не выявлено. Дано заключение о том, что строение (в данном случае гараж) №г соответствует всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную эксплуатацию здания для жизни и здоровья людей. На время обследования гараж используется по назначению. При возведении данного гаража не были ущемлены права и интересы соседей и иных третьих лиц.

Согласно акту проведения санитарно-гигиенического обследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в УР» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – гараж №г, находящейся в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Дачный-4» по адресу: УР, <адрес>, инвентарный №, соответствует санитарно-гигиеническим нормативам: СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Новая редакция.

Таким образом, установлено, что истец ФИО1 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» (ранее потребительский кооператив по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «<данные изъяты>»); в данном кооперативе на отведенном земельном участке ею возведен гараж за №, владельцем которого она является; истец полностью выплатила гаражному кооперативу паевые и членские взносы; гараж соответствует санитарно-гигиеническим нормативам, а также всем требованиям экологических, санитарно-технических, противопожарных норм, сохранение его не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; каких-либо прав иных лиц на данный гараж не имеется. Администрация <адрес> не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1, по этим основаниям исковые требования истца о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Сарапульского

городского суда                             Евлевских С.В.