Дело № 2-319-2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2020 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Путушкиной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Куприянову Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 118737 руб. 08 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3574 руб. 74 коп.
Представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о подержании исковых требований в полном объеме.
Ответчик Куприянов С.Р. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, иск не признал, указал, что данный кредитный договор не подписывал, не оплачивал его. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности предъявления иска, просит отказать в удовлетворении иска.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает, что иск ПАО КБ «Восточный» не подлежит удовлетворению.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Куприяновым С.Р. был заключен договор кредитования № о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 75000 рублей, с уплатой процентов из расчета 32 % годовых сроком до востребования, с оплатой согласно счета-выписки.
Факт предоставления кредита подтверждается выписками из банковского специального счета заемщика.
ПАО «Восточный экспресс банк» переименован в ПАО КБ «Восточный».
Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по договору, справки о погашении кредита, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, последнее погашение основного долга по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Куприянов С.Р. заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно выписки из лицевого счета последний платеж заемщиком Куприяновым С.Р. произведен ДД.ММ.ГГГГ.
Срок договора составлял «до востребования».
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по последнему платежу исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный приказ о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
В Хоринский районный суд истец исковое заявление направил почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец подал заявление за пределами трехгодичного срока для предъявления требования о защите нарушенных прав. Сведений о том, что ранее истец обращался с указанными требованиями, не имеется.
Таким образом, истцом ПАО КБ «Восточный» пропущен срок исковой давности. Об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом доказательств не представлено.
В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 451 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к Куприянову Сергею Романовичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 16 октября 2020 года.
Судья: Дымпилова Э.В.