Постановление по делу № 4А-620/2018 от 26.09.2018

№4А-620/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года                         г. Саратов

Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Соловьева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2018 года, Соловьев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30 000 руб. за то, что он 27 июля 2018 года в 02 часа 58 минут у д.<адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения.

В жалобе Соловьев В.С. просит об отмене судебных постановлений, указывая на отсутствие объективных данных, позволяющих установить событие административного правонарушения. Утверждая о неуправлении транспортным средством, считает, что материалами дела подтверждается лишь движение автомобиля и последующее задержание Соловьева В.С., не взаимосвязанные между собой; не учтен факт продажи автомобиля в апреле 2017 года; не установлена причинная связь между движением автомобиля и нахождением рядом с автомобилем Соловьева В.С. Полагает, что судом дана неверная оценка видеозаписи, показаниям свидетелей, в том числе инспекторов ГИБДД, являющихся заинтересованными лицами.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела: управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которые исследованы и оценены в их совокупности по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Соловьев В.С. транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, являлись предметом исследования мирового судьи, судьи районного суда и не нашли своего подтверждения. Выводы об их несостоятельности являются мотивированными, основанными на исследованных доказательствах.

Каких-либо оснований не согласиться с оценкой данных доводов не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников ГИБДД, находившихся при исполнении служебных обязанностей, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, соответственно оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в протоколах, а также при даче показаний в судебном заседании относительно события административного правонарушения, не имеется.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Соловьева В.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновности Соловьева В.С. в его совершении.

Доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности Соловьева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, жалоба не содержит.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении настоящего дела соблюдены.

Неустранимые сомнения, которые должны быть истолкованы в пользу Соловьева В.С., не установлены.

Административное наказание назначено Соловьеву В.С. с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение либо отмену судебных постановлений, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова от 10 августа 2018 года и решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 18 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соловьева В.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

И.о. председателя суда                  О.М. Ляпин