Решение по делу № 2-101/2018 (2-4101/2017;) ~ М-4015/2017 от 23.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Спесивой П.А., с участием в судебном заседании: представителя истца – Блинникова О.А. , представителя Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района – Акопян Л.К. , представителя третьего лица – Лисков В.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–101/2018 по иску Пушкарева Д.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, к Кривошеиной Анне Александровне и к Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района о признании права собственности Пушкарева Д.В. на автомашину и об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а также встречному иску Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района к Кривошеиной А.А. и к Пушкареву Д.В. о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев Д.В. обратился в Кировский районный суд                        г. Иркутска с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области и к Кривошеиной А.А о признании права собственности Пушкарева Д.В. на автомашину «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ; об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев Д.В. приобрёл у Кривошеевой А.А. автомашину «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день Пушкарев Д.В. поставил данную автомашину на регистрационный учёт.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ Пушкареву Д.В. стало известно о том, что на автомашину наложены ограничения на совершение регистрационных действий.

В связи с тем, что Пушкарев Д.В. является добросовестным приобретателем автомашины «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № 1999 года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения, принятые в отношении данной автомашины, нарушают его права и законные интересы, как собственника автомашины.

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения Пушкарева Д.В. с иском в суд.

Микрокредитная компания Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района обратилась в суд со встречным иском к Кривошеиной А.А и к Пушкареву Д.В. о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кривошеиной А.А и Пушкаревым Д.В., и применении последствий недействительности сделки.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Кривошеиной А.А. и Пушкаревым Д.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кривошеина А.А. продала Пушкареву Д.В. автомашину «BMW 323I», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска.

В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области находится исполнительное производство             № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривошеиной А.А., взыскателем по которому является Микрокредитная компания Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района.

В рамках данного исполнительного производства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> И. был наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомашины «BMW 323I», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска.

В связи с тем, что договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен после наложения запрета на регистрационные действия в отношении спорной автомашины, данный договор является недействительным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области и Микрокредитная компания Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района.

В судебном заседании представитель истца – Блинникова О.А. поддержала исковые требования Пушкарева Д.В. и не признала встречные исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района.

Представитель ответчика – Акопян Л.К. не признала исковые требования Пушкарева Д.В. и поддержала встречные исковые требования Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Пушкарева Д.В. подлежат удовлетворению; в удовлетворении встречных исковых требований Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района следует отказать.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области П., возбуждено исполнительное производство                              №-ИП в отношении Кривошеиной А.А.

Взыскателем по данному исполнительному производству является Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес>; задолженность – по исполнительному производству – 789 879 рублей 5 копеек.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава МОСП по ИОИП ФСССП России по Иркутской области И., объявлен запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении автомашины «BMW 323I», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска.

Между Кривошеиной А.А. (Продавец) и Пушкаревым Д.В. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата)               № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство – автомашину «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, данная автомашина была передана в собственность Пушкареву Д.В. о поставлена им на регистрационный учёт на своё имя в ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское».

После приобретения автомашины и постановки её на регистрационный учёт Пушкарев Д.В. узнал о принятых в отношении неё ограничениях, в связи с чем обратился с иском в суд.

Продажа Кривошеиной А.А. автомашины «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, после вынесения в отношении неё запрета на отчуждение и на совершение регистрационных действий явилась основанием для обращения Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района с иском в суд.

Исковые требования Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно статье 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Соглашением между ФССП России и МВД РФ об обмене информацией в электронном виде от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что обмен информацией с ГИБДД осуществляется системой электронного документооборота.

Постановление о наложении запрета на регистрационные действия направляется посредством электронного документооборота по защищенным каналам связи на федеральном уровне, и дополнительного дублирования постановления почтой на бумажном носителе не требуется.

Из карточки АМТС, находящегося под ограничением, следует, что информация о наложении ограничений в отношении автомашины «BMW 323I», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, была загружена и получена ГИБДД посредством электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ, то есть после приобретения Пушкаревым Д.В. данной автомашины и постановки её на регистрационный учёт.

Из материалов дела не следует, что при заключении и исполнении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев Д.В. и Кривошеина А.А. знали или должны были знать о принятых в отношении неё ограничениях на отчуждение и совершение регистрационных действий.

ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» на момент постановки автомашины «BMW 323I», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №S4-32612143, 1999 года выпуска, на регистрационный учёт на имя Пушкарева Д.В. также не было извещено о принятых в отношении данной автомашины ограничениях.

Исходя из этого, суд пришёл к выводу, что Пушкарев Д.В. является добросовестным приобретателем спорной автомашины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 174.1 ГК РФ сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.

Таким образом, Пушкарев Д.В., приобретая автомашину «BMW 323I», г/н №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, не знал и не мог знать о вынесенных в отношении неё ограничениях в рамках исполнительного производства                           №-ИП в отношении Кривошеиной А.А., он не может быть лишён права собственности на данную автомашину по требованию Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района, являющегося взыскателем по указанному исполнительному производству.

Исходя из этого, исковые требования Фонда поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Иркутского района удовлетворению не подлежат.

Исковые требования Пушкарева Д.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что Кривошеина А.А. во исполнение своих обязательств по договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от ДД.ММ.ГГГГ передала Пушкареву Д.В. автомашину «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, в день заключения данного договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ у Пушкарева Д.В. возникло право собственности на данную автомашину.

Договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата)               № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям, установленным законодательством.

В связи с этим, подлежат удовлетворению исковые требования Пушкарева Д.В. о признании за ним право собственности на автомашину «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007                 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других.

В связи с тем, что Пушкарев Д.В. является собственником автомашины «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобретшим её на законном основании, его исковые требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Исковые требования Пушкарева Д.В. подлежат удовлетворению в отношении Кривошеиной А.А. и Микрокредитной компании Фонд поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес>, являющихся сторонами исполнительного производства №-ИП.

В удовлетворении исковых требований в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области и Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области следует отказать, так как они не оспаривают право Пушкарева Д.В. на автомашину «BMW 323I», идентификационный номер (VIN) №, двигатель № года выпуска, и не имеют материальной заинтересованности в настоящем деле.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ «BMW 323I», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ №, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ «BMW 323I», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ №, 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «BMW 323I», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░ № 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░                         ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.02.2018