Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-436/2015 от 15.12.2015

Дело №5-436/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 15 декабря 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кеппель М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рудина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рудина С.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <данные изъяты> час. по адресу: <***> – Рудин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя навязчиво, на замечания не реагировал.

Действия Рудина С.А. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Рудин С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав пояснения Рудина С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Рудина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение объяснениями К.Ф.Р., К.А.З., согласно которым Рудин С.А. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции Г.И.И., согласно которому Рудин С.А. нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, исходя из личности Рудина С.А., принимая во внимание, что ранее в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характер правонарушения, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания, в том числе предупреждению совершения Рудиным С.А. новых правонарушений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Рудина С.А. от административной ответственности в силу характера и обстоятельств совершенного правонарушения, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст.24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09-30 ░░░. ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21-00 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 09-30 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░