Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-105/2021 от 18.02.2021

Материал № 13-105/2021

Дело № 2-1408/2020 (УИД № 13RS0023-01-2020-003430-66)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отсрочке исполнения решения суда

г. Саранск 09 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

рассмотрев заявление ответчиков Фоминой Н. А., Фомина А. Н. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 17 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомину А. Н., Фоминой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомину А. Н., Фоминой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворены частично.

18 февраля 2021 года в суд поступило заявление ответчиков Фоминой Н. А., Фомина А. Н. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 ноября 2020 года.

В обоснование своего заявления ответчики указали, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1408/2020 частично удовлетворены требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомину А. Н., Фоминой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскано солидарно с Фомина А. Н. и Фоминой Н. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №6662866 от 26 июля 2007 года в сумме 962 597 рублей 95 копеек, из которых: задолженность по уплате суммы основного долга 890218 рублей 09 копеек, задолженность по уплате суммы неустойки за просроченные выплаты по основному долгу – 70000 рублей; задолженность по уплате суммы неустойки за просроченные выплаты по процентам – 2379 рублей 86 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Фомину А.Н. и Фоминой Н.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2048 000 рублей.

Взыскано солидарно с Фомина А. Н. и Фоминой Н. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы на оплату госпошлины в размере 18 826 рублей.

В остальной части исковых требований, взыскании расходов на оплату услуг по оценке заложенного имущества в размере 3000 рублей, взыскании неустойки в большем размере истцу отказано.

24 декабря 2020 года вышеуказанное решение вступило в законную силу.

01 февраля 2021 года на основании исполнительного листа от 25 декабря 2020 года ФС № 026380146 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округе Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 8733/21/13015-ИП.

Они понимают неизбежность и неотвратимость исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, вместе с тем, представляется, что при сложившихся в данный момент обстоятельствах незамедлительное исполнение судебного решения в части обращения взыскания на заложенное имущество ­квартиру, путем продажи с публичных торгов, приведет к непредсказуемым и, возможно, непоправимым последствиям, нарушающим права и законные интересы лиц, находящихся на их иждивении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является единственным местом их жительства, на приобретение которого были использованы средства материнского капитала. Другого жилого помещения, в которое они могли бы переехать в ближайшее время нет.

В настоящее время их имущественное и финансовое положение крайне тяжелое. Сложившаяся ситуация усугубляется тем, что Фомин А.Н. не может в полной мере приступить к работе, поскольку до настоящего времени полностью не восстановился после перенесенной болезни, вызванной новой коронавирусной инфекцией Covid-19.

Обращение взыскания на заложенное имущество повлечет за собой ущемление прав и охраняемых законом интересов их детей, которые обучаются в МОУ «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №39», то есть в учебном заведении, расположенном рядом с местом их проживания. Дети являются учащимися выпускных классов. Изменение места жительства может повлечь за собой необходимость смены учебного заведения, что негативным образом скажется на процессе обучения. Кроме того, лишение их единственного жилья повлечет невозможность получения детьми лечения без регистрации по месту жительства.

На основании вышеизложенного просят предоставить отсрочку исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска Республика Мордовия от 17 ноября 2020 по делу № 2-1408/2020 в части обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Фомину А. Н. и Фоминой Н. А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2048000 рублей, до 17 февраля 2022 года.

Вопрос об отсрочке исполнения судебного акта рассмотрен судом без извещения лиц, участвующих в деле, так как в силу положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции с 1 октября 2019 г.) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Фоминых подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 ноября 2020 года исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомину А. Н., Фоминой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены частично.

Взыскано солидарно с Фомина А. Н. и Фоминой Н. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №6662866 от 26 июля 2007 года в сумме 962 597 рублей 95 копеек, из которых: задолженность по уплате суммы основного долга 890218 рублей 09 копеек, задолженность по уплате суммы неустойки за просроченные выплаты по основному долгу – 70000 рублей; задолженность по уплате суммы неустойки за просроченные выплаты по процентам – 2379 рублей 86 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Фомину А.Н. и Фоминой Н.А., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2048 000 рублей.

Взыскано солидарно с Фомина А. Н. и Фоминой Н. А. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы на оплату госпошлины в размере 18 826 рублей.

В остальной части исковых требований, взыскании расходов на оплату услуг по оценке заложенного имущества в размере 3000 рублей, взыскании неустойки в большем размере истцу отказано.

Решение суда вступило в законную силу 24 декабря 2020 года.

Ввиду добровольного неисполнения вышеуказанного решения суда, Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 17 ноября 2020 года.

25 декабря 2020 г. выданы исполнительные листы серии ФС № 026380146, ФС № 026380147.

01 февраля 2021 года на основании исполнительного листа от 25 декабря 2020 года ФС № 026380146 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району городского округе Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 8733/21/13015-ИП.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В своем заявлении Фомины ссылаются на то, что в настоящее время их имущественное и финансовое положение крайне тяжелое. Сложившаяся ситуация усугубляется тем, что Фомин А.Н. не может в полной мере приступить к работе, поскольку до настоящего времени полностью не восстановился после перенесенной болезни, вызванной новой коронавирусной инфекцией Covid-19. Обращение взыскания на заложенное имущество повлечет за собой ущемление прав и охраняемых законом интересов их детей, <данные изъяты> то есть в учебном заведении, расположенном рядом с местом их проживания. Дети являются учащимися выпускных классов. Изменение места жительства может повлечь за собой необходимость смены учебного заведения, что негативным образом скажется на процессе обучения. Кроме того, лишение их единственного жилья повлечет невозможность получения детьми лечения без регистрации по месту жительства.

Между тем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при осуществлении судопроизводства» указал, что суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу статьи 6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».

С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, а также при рассмотрении жалоб на действия судебных приставов-исполнителей суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.

При разрешении поставленного перед судом вопроса об отсрочке исполнения решения суда необходимо исходить из того, что защита прав истца должна быть действенной.

Решение суда было вынесено 17 ноября 2020 года, Фомины просят отсрочить исполнение вышеуказанного решения суда - до 17 февраля 2022 года.

То есть, в случае удовлетворения заявления должника, с момента вынесения решения суда 17 ноября 2020 года, до его исполнения пройдет более полутора лет.

Суду необходимо учитывать баланс прав взыскателя и должника.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Основания для предоставления рассрочки и отсрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что рассрочка и отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.

В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителями не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения, а указанные в заявлении обстоятельства не могут служить основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта на длительный срок, исходя из необходимости соблюдения разумного срока исполнения судебного решения, поскольку иное приведет к чрезмерному нарушению прав и законных интересов взыскателя и к волоките по исполнению решения суда, вступившему в законную силу, и не будет способствовать установлению баланса интересов должника и взыскателя.

Учитывая обстоятельства дела, приведенные в обоснование заявления доказательства, а также интересы сторон, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика приведены основания, в связи с которыми суд считает возможным представить заявителям отсрочку исполнения решения суда до 30 июня 2021 года, до конца учебного года детей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 37, 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

заявление ответчиков Фоминой Н. А., Фомина А. Н. об отсрочке исполнения решения Ленинского районного суда г. Саранска от 17 ноября 2020 г., по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Фомину А. Н., Фоминой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Отсрочить исполнение решения Ленинского районного суда г. Саранска Республика Мордовия от 17 ноября 2020 по делу № 2-1408/2020 в части обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Фомину А. Н. и Фоминой Н. А., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 2048000 рублей, до 30 июня 2021 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков