Приговор по делу № 1-144/2016 от 12.01.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 февраля 2016 год

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казанцева С.Л. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., подсудимого ДашицыреноваД.А., защитника-адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер № от 12.02.2016 г., при секретаре НаумовойЕ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дашицыренова Д.А. <личные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Дашицыренов Д.А. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

26 октября 2015 года около 16 часов Дашицыренов Д.А. находился <адрес> где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, 26 октября 2015 около 16 часов Дашицыренов поехал на маршрутном автобусе № в <адрес> Доехав до <адрес> Дашицыренов вышел <адрес> Около 17 часов 20 минут 26.10.2015 года Дашицыренов пришел <адрес>, расположенное на <адрес> где увидел кусты дикорастущей конопли. 26 октября 2015 года около 17 часов 20 минут Дашицыренов, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотического средства запрещено законом и уголовно наказуемо, незаконно, умышленно в течение 1 часа, а именно с 17 часов 20 минут до 18 часов 20 минут 26 октября 2015 года руками собрал дикорастущие кусты наркотического средства -каннабис (марихуана) и сложил собранное в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, который положил во внутренний левый карман куртки. Тем самым, Дашицыренов умышленно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана ) массой <** гр.> (высушенной до постоянной массы составляем <** гр.>), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Дашицыренов с целью незаконного хранения наркотического средства - каннабис (марихуана), массой <** гр.> (высушенной до постоянной массы составляет <** гр.>), пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <** гр.> (высушенной до постоянной массы составляет <** гр.>), взял с собой, осуществляя тем самым незаконное хранение при себе без цели сбыта с момента сбора дикорастущей конопли до ее изъятия в ходе личного досмотра в период времени с 18 часов 20 минут 26.10.2015 г. по 00 часов 20 минут 27.10.2015 года. 26 октября 2015 года в 23 часа 30 минут Дашицыренов, находясь <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КРФ об АП сотрудниками полиции и доставлен в <адрес>, где при проведении личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой <** гр.> (высушенной до постоянной массы составляет <** гр.>), что по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические с средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Дашицыренов Д.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Дашицыренов Д.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В содеянном раскаивается, <личные данные>

Защитник-адвокат Дашиева Т.Б. в суде поддержала заявленное ДашицыреновымД.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Просила учесть смягчающие обстоятельства и назначить минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований, квалификацию считает верной.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ДашицыреновД.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ДашицыреновД.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия Дашицыренова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно предъявленного Дашицыренову Д.А. обвинения, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), высушенной до постоянной массы <** гр.>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру.

Судом исследованы характеризующие Дашицыренова Д.А. материалы дела: <личные данные>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Дашицыреновым Д.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. Смягчающими наказание Дашицыренову Д.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <личные данные>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Дашицыренова, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Дашицыренова путем назначения наказания в виде обязательных работ. Учитывая <личные данные> суд не усматривает оснований для применения наказания в виде штрафа. С учетом личности подсудимого суд также не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы.

Суд, рассмотрев заявление защитника-адвоката Дашиевой Т.Б., о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Дашицыренова Д.А. в суде за 2 рабочих дня в размере <** руб.>, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст. 131, п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, освобождает подсудимого ДашицыреноваД.А. от уплаты процессуальных издержек.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дашицыренова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 250 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Дашицыренова Д.А. – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество - наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <** гр.>, смывы с ладоней рук Дашицыренова Д.А., хранящиеся в камере хранения ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, взысканию с осужденного Дашицыренова Д.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья С.Л. Казанцев

Копия верна: