Решение по делу № 2-324/2013 ~ М-221/2013 от 26.02.2013

К делу № 2-324/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской                                                                                26 апреля 2013 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

представителя истца Довгаль А.К.,

представителя ответчика Скрупского Ю.В. адвоката Анисимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Лабинского филиала к Скрупскому Ю.В.<...> о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Лабинских электрических сетей обратилось в суд первоначально с иском к Скрупскому Ю.В. о взыскании убытков, причиненных в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 168 122 рубля 52 копейки, мотивируя исковые требования тем, что при проведении рейда по выявлению бездоговорного потребления электроэнергии в домовладении, расположенном по адресу: Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, электромонтерами Лабинских электрических сетей был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии. Договор энергоснабжения на указанное домовладение не заключался.

    В соответствии с п. 152 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года №530, действовавших на тот момент, данное нарушение зафиксировано в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии у бытового потребителя от 05.04.2012 № <...>, составленном в присутствии ответчика. С указанным актом Скрупский Ю.В. ознакомлен, экземпляр акта получил.

По сведениям администрации Псебайского городского поселения Мостовского района, указанное домовладение является муниципальной собственностью и данном домовладении проживает Скрупский Ю.В.

Согласно п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

На основании указанного Акта и в соответствии с требованиями пунктов 153 и 155 Правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии, согласно расчету по акту от 05.04.2012 № <...> 168 122 рубля 52 копейки за расчетный период с 05.04.2009 по 05.04.2012.

В целях досудебного разрешения спора ответчику было направлено досудебное напоминание, которое оставлено без ответа и удовлетворения.

Таким образом, ответчиком была потреблена, но не оплачена электроэнергия на сумму 168 122 рубля 52 копейки за 54942 кВт/ч.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 562 рубля 40 копеек.

    В судебном заседании представитель истца Довгаль А.К. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, приведя в обоснование изложенные выше доводы.

Ответчик Скрупский Ю.В. в судебное заседание не явился, так как его местонахождение не установлено. По месту проживания ответчика, указанному истцом (п. Псебай, ул. <...>), была направлена судебная повестка, однако, оно возвращено почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.

Адвокат Анисимов В.И. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика Скрупского Ю.В., место жительства которого неизвестно, требования истца считал законными, но просил снизить размер взыскания.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно акту о неучтенном потреблении электроэнергии у бытового потребителя от 05.04.2012 № <...>, составленному в присутствии ответчика, в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, п. Псебай, ул. <...>, был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. Указанный акт подписан Скрупским Ю.В.

После составления указанного акта ответчику направлялось письменное уведомление от 20.08.2012 № <...> с предложением погасить убытки, причиненные в результате бездоговорного потребления электрической энергии. Данное письмо было получено Скрупским Ю.В. 25.08.2012, что подтверждается почтовым уведомлением.

    Согласно действовавшим на тот момент п. 151 Правил, бездоговорным потреблением электроэнергии           является потребление электрической энергии, осуществляемое юридическими и физическими лицами в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, или с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц.

Согласно п. 156 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

Суд соглашается с расчетом количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электроэнергии за период с 05.04.2009 по 05.04.2012, согласно которому Скрупским Ю.В. за указанный период потреблено 54942 кВт/ч на сумму 168 122 рубля 52 копейки, поскольку расчет произведен с соблюдением п. 153, 155 указанных выше Правил.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.                            Из п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

    Учитывая изложенное выше, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 168 122 рубля 52 копейки подлежит взысканию с ответчика.

    Суд не находит оснований для уменьшения указанной задолженности, как того просит представитель ответчика Скрупского Ю.В. адвокат Анисимов В.И.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно – уплату истцом государственной пошлины в размере 4 562 рубля 40 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Удовлетворить исковое заявление ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Лабинского филиала к Скрупскому Ю.В.<...> о взыскании убытков.

    Взыскать с Скрупского Ю.В.<...>, в пользу в пользу ОАО «Кубаньэнерго» филиала Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 168 122 рубля 52 копейки, в счет расходов по уплате государственной пошлины 4 562 рубля 40 копеек, а всего взыскать 172 684 (сто семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: