Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 ~ М-23/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-130/2022

УИД: 66RS0032-01-2022-000024-75

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Нафиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Валерии Сергеевны к Пономаревой Е.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Валерия Сергеевна обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Пономаревой Е.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***, и коммунальные услуги.

В обоснование иска указало следующее: она и ответчик являются собственниками (каждый по 1/2 доли) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. ***. Ответчик в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Она (истец) является учащейся 11 класса МАОУ СОШ № 2, доходов не имеет, возможности оплачивать коммунальные платежи за все жилое помещение не имеет.

Истец Сергеева В.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пономарева Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, связано с принятием ответчиком наследственного имущества стоимостью выше задолженности по кредитному договору. С учетом указанного и характера спорных правоотношений, суд принимает признание иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеевой В.С. к Пономаревой Е.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить порядок участия Сергеевой В.С. и Пономаревой Е.Н. в несении расходов по оплате содержания жилого помещения, а также по внесению платы за коммунальные услуги: тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами капитальный ремонт, и взносов за капитальный ремонт за жилое помещение - квартиру под № *** г.Кировграда Свердловской области в равных долях по 1/2 доле от общего размера начисляемых платежей.

Настоящее решение является основанием производить начисления и выдавать Сергеевой В.С. и Пономаревой Е.Н. отдельные платежные документы в отношении платы за жилищно-коммунальные услуги согласно установленному порядку оплаты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья: Е.С. Корюкова