Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-628/2017 (2-13290/2016;) ~ М-12373/2016 от 14.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «наименование1» к Кашеварову В.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ООО «наименование1» обратилось в суд с иском о взыскании с Кашеварова В.В. задолженности по кредиту в сумме 1 559 353 руб. 25 коп. и госпошлины в возврат в сумме 15 997 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «наименование2» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 350 000 руб. под 22,25% годовых сроком на 60 месяцев, во исполнение условий договора денежные средства были перечислены на счет, принадлежащий ответчику, ответчик обязался производить погашение долга в порядке и сроки, установленные договором. На основании договора уступки прав (требования) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «наименование1» перешло право требования в заемщику на выплату задолженности по договору. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, ему было направлено требование о погашение долга, однако по настоящее время задолженность не оплачена, истец просит взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик с иском согласился в полном объеме.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «наименование2» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 350 000 руб. под 22,25% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался погашать сумму займа путем ежемесячных платежей, включая сумму процентов в соответствии с графиком погашения задолженности.

На основании договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ОА «наименование2» уступило ООО «наименование1» права требования по исполнению обязательств по кредитным договорам, в том числе к ответчику.

Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 1 559 353 руб. 25 коп., из них: просроченная ссуда 1 229 422 руб. 11 коп., просроченные проценты и неустойка по ссудному договору 329 931 руб. 14 коп.

Ответчик в судебном заседании расчет долга не оспаривал, подтвердил наличие задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 15 997 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «наименование1» к Кашеварову В.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Кашеварова В.В. в пользу ООО «наименование1» задолженность по кредиту в сумме 1 559 353 руб. 25 коп., госпошлину в возврат в сумме 15 997 руб., а всего 1 575 350 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч триста пятьдесят) руб. 52 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                     О.А. Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-628/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.