Решение по делу № 2-345/2013 ~ М-181/2013 от 13.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное в окончательной формулировке)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Сунгурова Р.Г.,

при секретаре Багамаевой Х.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Астраханской таможни к Гаджиеву Г.М, о взыскании неуплаченных таможенных платежей,

Установил:

Астраханская таможня обратилась в суд с заявлением к Гаджиеву Г.М, о взыскании неуплаченных таможенных платежей в сумме 479 347,67 руб., из которых таможенные платежи - 431 750,75 руб., пени 47 596,92 руб.

Свои требования Астраханская таможня мотивировала тем, что во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее договор), заключенного с компанией «Bobian used cars trading» ОАЭ (продавец), Гаджиеву Г.М, (Гражданин РФ Гаджиеву Г.М, состоит на учете в МИФНС России по г. Каспийску Р. Дагестан, о чем выдано свидетельство 05 № от ДД.ММ.ГГГГ) (покупатель) по ЭТ<адрес>, помещен под таможенную процедуру «импорт 40» (выпуск для внутреннего потребления) автомобиль легковой полноприводный «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», дата выпуска 2010г., тип двигателя бензиновый «2112» №, бронированный класс «ВК6/РВ6»», тип кузова внедорожник; полная разрешённая масса 4730 кг; максимальная масса транспортного средства в снаряженном состоянии составляет 3985 кг; количество мест с водителем - 8; экологический класс - 4; объём двигателя 4664 куб.см, вес нетто/брутто 3985 кг; страна происхождения Япония, код ТН ВЭД ТС 8703241090, статистическая стоимость товара- 63 000 долларов США, таможенная стоимость 1 781 010 рублей. Условия поставки СFR-Астрахань.

Согласно условиям договора Покупатель оплачивает:

- стоимость автомобиля - 56500 $,

- стоимость бронирования автомобиля - 5 000 $,

- транспортные расходы по маршруту Дубай ОАЭ - порт <адрес> - 1 500 $.

Доставка на таможенную территорию ТС товара, продекларированного по ЭТ<адрес>, осуществлена морским транспортом по маршруту Бандар Анзали, ИР Иран - Астрахань, Россия, морским судном «Арман» по коносаменту от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таможенное декларирование товара от имени декларанта на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на таможенное оформление товаров и транспортных средств в зоне деятельности Астраханской таможни производилось таможенным представителем ООО «Интеллект Брокер» (<адрес>, кор. 4, ИНН 7743689626) (обособленное подразделение в <адрес> ООО «Интеллект Брокер» <адрес>,) в лице СТО В.В. Аношкина (квалификационный аттестат №).

Таможенное декларирование товара по ЭТ<адрес> осуществлено в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления и использования таможенной декларации в виде электронного документа, утвержденной Решением Комиссии ТС от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявленная таможенная стоимость определена методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии с п. 1 ст. 4, ст. 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза".

Размер начисленных и уплаченных таможенных платежей составил: таможенные сборы - 5500 руб., таможенная пошлина (30%) - 534303 руб., акциз (260 руб./л.с.) - 74880 руб., НДС (18%) - 430234 руб.

Для подтверждения заявленной таможенной стоимости при таможенном декларировании товара по ЭТ<адрес> Гаджиеву Г.М, (далее декларант) представлены следующие электронные документы: договор от УДД.ММ.ГГГГ №, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ №, коносамент от ДД.ММ.ГГГГ №, сертификат на бронь.

Вместе с тем, в ходе анализа базы данных ДТ, оформленных в зоне деятельности Астраханской таможни, установлено, что по сопоставимой стоимости декларируются автомобили марки аналогичных комплектаций, но не имеющие бронирования.

Согласно информации, полученной СТИ ЮТУ, в ходе ранее проведенной камеральной таможенной проверки от Экспертно-криминалистической службы РФ ЭКТУ <адрес>, в отношении идентичных товаров, оформленных в зоне деятельности Астраханской таможни в феврале 2011 года, рыночная стоимость автомобилей «Тойота Ланд крузер» 2011 модельного года, бронированных по классу ВК6»/«РВ6», на территории России составляет 17 719 904,99 рублей, что значительно превышает заявленную таможенную стоимость при декларировании товара по ДТ №.

В ходе проведения камеральной таможенной проверки, с целью проверки достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товара, направлен запрос контрагенту - фирме «Bobian used cars trading» ОАЭ, об исполнении обязательств по внешнеторговому договору от ДД.ММ.ГГГГ № по реализации автомобиля марки «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», гражданину России Гаджиеву Г.М,.

В ходе камеральной таможенной проверки на исх. от ДД.ММ.ГГГГ № Астраханской таможни получен ответ от компании «Bobian used cars trading» ОАЭ, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что компания «Bobian used cars trading» (ОАЭ) не имеет отношения к реализации указанного автомобиля, договор с вышеуказанным лицом - резидентом РФ не заключался, а также указывает на то, что данным лицом оформлен фальшивый договор купли-продажи.

В ходе камеральной таможенной проверки декларанту Гаджиеву Г.М, направлено требование о предоставлении оригиналов документов и сведений в отношении товара автомобиль марки «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», помещенного под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления по ЭТ<адрес>.

Запрошенные документы Гаджиевым Г.М, в ходе камеральной таможенной проверки не представлены, уведомление о вручении требования в таможенный орган не поступало. Согласно сведений на сайте Почта России, требование исх. от ДД.ММ.ГГГГ № Гаджиеву Г.М, не вручено.

На основании вышеизложенного, в ходе камеральной таможенной проверки получены сведения, которые указывают на возможное заявление, при декларировании по ЭТ<адрес> недостоверных сведений о таможенной стоимости автомобиля марки «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», г/в 2011.

В ходе камеральной таможенной проверки получена информация от компании «Агеs sесuritу vehicles» ОАЭ, согласно которой стоимость бронированного по классу В6 автомобиля «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», составляет 90 000 долларов США.

По информации, имеющейся у таможенного органа, стоимость транспортировки автомобиля из ОАЭ в Россию - Астрахань составляет 1600 долларов США.

Таким образом, в ходе камеральной таможенной проверки получены дополнительные сведения, свидетельствующие о признаках недостоверного заявления Гаджиевым Г.М, сведений о таможенной стоимости товара, продекларированного по ЭТ<адрес>.

На основании вышеизложенного, с учетом полученной в ходе камеральной таможенной проверки информации, таможенная стоимость товара - автомобиль легковой полноприводный «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», продекларированного по ДТ №, составляет 2589532 рубля (91600 долларов США).

На основании акта камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/К0010 было принято решение № об отмене в порядке ведомственного контроля не соответствующего требованиям таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства РФ о таможенном деле, произведена корректировка таможенной стоимости товара и доначислены таможенные платежи.

Сумма таможенных платежей, подлежащая уплате по ЭТ<адрес>, составляет 1 471 168,48 руб.

Фактически уплачено по ЭТ<адрес> - 1 039 417,74 руб.

Сумма неуплаченных таможенных платежей по Э"Т<адрес> составила 431 750,75 руб.

На основании данных обстоятельств было выставлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гаджиева Г.М, на сумму 479 347,67 руб., из которых таможенные платежи - 431 750,75 руб., пени 47 596,92 руб.

Истец представитель Астраханской таможни извещенный надлежащим о дне и месте судебного заседания в суд не явился. Однако согласно направленного в суд заявления истец подержал свои требования и просил рассмотреть дело без их представителя. Также в своем заявлении выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гаджиеву Г.М, в судебное заседание не явился, хотя дважды был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В связи с чем, суд с согласия истца постановил о вынесении заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования Астраханской таможни подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и это установлено судом ответчиком Гаджиевым Г.М, недостоверно заявлены сведения о таможенной стоимости товара, продекларированного по ЭТ<адрес>, а именно:

- автомобиль легковой полноприводный «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», дата выпуска 2010г., тип двигателя бензиновый «2112» №, бронированный класс «ВК6/РВ6»», тип кузова внедорожник; полная разрешённая масса 4730 кг; максимальная масса транспортного средства в снаряженном состоянии составляет 3985 кг; количество мест с водителем - 8; экологический класс - 4; объём двигателя 4664 куб.см, вес нетто/брутто 3985 кг; страна происхождения Япония, код ТН ВЭД ТС 8703241090, которые были выявлены в ходе камеральной таможенной проверки проведенной Астраханской таможней.

Согласно п. 4 ст. 65 ТК ТС, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Так, с учетом полученной в ходе камеральной таможенной проверки информации, таможенная стоимость товара - автомобиль легковой полноприводный «Тойота Ланд крузер 4,7 GXR8», продекларированного по ДТ №, составляет 2589532 рубля (91600 долларов США).

Ответчиком Гаджиевым Г.М, фактически уплачено по ЭТ<адрес> - 1 039 417,74 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 68 Таможенного кодекса Таможенного союза решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров.

Таким образом, сумма неуплаченных таможенных платежей по Э"Г<адрес> составила 431 750,75 руб.

Гаджиеву Г.М, было выставлено требование об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Гаджиева Г.М, на сумму 479 347,67 руб., из которых таможенные платежи - 431 750,75 руб., пени 47 596,92 руб.

Как установлено в судебном заседании Гаджиеву Г.М, указанные таможенные платежи не оплатил.

Согласно материалам дела заказное письмо об уплате таможенных платежей было отправлено Гаджиеву Г.М, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.152 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" требование об уплате таможенных платежей (уточненное требование об уплате таможенных платежей) считается полученным по истечении шести дней со дня отправления заказного письма

В соответствии с п. 11 ст. 152 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования.

В соответствии с п. 17 ст. 152 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст.151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

2. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление Астраханской таможни к Гаджиеву Г.М, о взыскании неуплаченных таможенных платежей удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Г.М, неуплаченные таможенные платежи в размере - 431 750,75 (четыреста тридцать один тысячу семьсот пятьдесят) рублей, 75 копеек.

Взыскать с Гаджиева Г.М, пеню в размере - 47 596,92 рублей (сорок семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей, 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Р.<адрес>

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ