Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2011 ~ М-367/2011 от 27.05.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Фокиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-383/11 по иску ООО «Быткомфорт» к Ильичеву Е.В. и Ильичеву Д.Е. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами,

у с т а н о в и л:

    ООО «Быткомфорт» обратилось в суд с иском к Ильичевым Е.В. и Д.Е. о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами, указав в заявлении, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. С 01 декабря 2007 года ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, в результате чего за период с 01 декабря 2007 года по 31 марта 2011 года у них образовалась задолженность в сумме 48222 рубля 72 копейки. Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но продолжают уклоняться от ее погашения в добровольном порядке. ООО «Быткомфорт» просило взыскать с Ильичевых Е.В. и Д.Е. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48222 рубля 72 копейки, пени за просрочку платежей в сумме 7167 рублей 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1861 рубль 72 копейки.

    Представитель истца ООО «Быткомфорт» Гуськова Е.О., действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнив, что ранее уже состоялось судебное решение о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за предыдущий период до 2007 года, но решение ответчики не исполняют, накопили новую задолженность.

    Ответчики Ильичевы Е.В. и Д.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, отзыв на исковое заявление не представили, о дате и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно 16.06.2011 года и надлежащим образом.

     Заслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Быткомфорт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за прожитым месяца.

     Согласно п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и не полностью внесшие плату за жилье и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

     В материалах дела на л.д. 6-10 имеется годовая расшифровка начислений и оплаты за 2007-2011 год квартиросъемщика Ильичева Е.В., выданная ООО «Быткомфорт», из которой видно, что у Ильичева Е.В. имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на 31 марта 2011 года в сумме 48222 рубля 72 копейки.

              На л.д. 11 имеется предупреждение № от 11 марта 2011 года, адресованное Ильичеву Е.В. о необходимости погасить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в срок до 21.03.2011 года.

     Из справки №, выданной администрацией г.п. Междуреченск видно, что Ильичев Е.В. проживает по адресу <адрес> и имеет состав семьи сын Ильичев Д.Е. /л.д.12/.

     На л.д. 17 имеется справка о процентных ставках рефинансирования, установленных Центральным Банком Российской Федерации, выданная Сызранским расчетно-кассовым центром 02.03.2011 года, из которой видно, что с 28.02.2011 года размер процентных ставок составил 8% годовых.

      На л.д. 15-16 имеется расчет пени с Ильичевых за период с 01 декабря 2007 года по 31 марта 2011 года, который составил 7167 рублей 90.

    В судебном заседании было установлено, что Ильичевы с 01 декабря 2007 года не производят оплату за жилье и коммунальные услуги и их задолженность составила 48222 рубля 72 копейки, пени за просрочку платежей составили 7167 рублей 90 копеек, и эти суммы подлежат взысканию с ответчиков Ильичевых солидарно в полном объеме.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1861 рубль 72 копейки, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в пользу истца также солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 48222 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7167 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1861 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░- 57252 ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                                 ░░░░░ -