№...
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Одинцовский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Журавлёвой И.Г.
при секретаре Дубовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. г. в г. Одинцово
гражданское дело по иску Корниенко А.Н., Корниенко А.Г., Корниенко Д.А. к войсковой части №..., Администрации городского округа ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Одинцовский городской суд с иском к в/ч №..., Администрации г/о ... о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивируют тем, что занимаемая ими квартира является федеральной собственностью и передана в оперативное управление в/ч №..., собственником которой является Министерство обороны РФ, которое подтвердила право истцов на приватизацию указанного выше жилого помещения. Изъявив желание приватизировать вышеуказанную квартиру, истцы с соответствующим заявлением обратились к командиру в/ч №..., который отказался оформлять договор о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку в настоящее время жилые фонды Администрации ЗАТО поселка ... не переданы, хотя фактически признал их право на приватизацию. Просят признать за ними право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации в равных долях за каждым, т.е. по 1/3 доли.
Истцы в судебное заседание не явились. Представитель истцов по доверенности в лице Клейн Ю.Р., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчиков просил рассмотреть дело в заочном производстве.
Представитель ответчика в/ч №..., надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель ответчика Администрации г/о ..., надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Учитывая поступившее ходатайство представителя истцов, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в заочном производстве.
Исследовав обстоятельства дела, суд установил следующее.
Истцы занимают трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС /л.д. 10-16 /.
ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Установлено, что занимаемое истцами жилое помещение относится к государственному жилищному фонду и внесено в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за в/ч №..., где собственником является Министерство обороны РФ. Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право передачи этого помещения в собственность граждан предоставлено в/ч №.... В установленном законом порядке право за ответчиком не зарегистрировано.
Право на приватизацию ранее истцы не реализовали.
Таким образом, истцы вправе приобрести занимаемое ими жилое помещение в собственность, несмотря на отсутствие регистрации права в/ч 12470.
При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Корниенко А.Н., Корниенко А.Г., Корниенко Д.А. к войсковой части №..., Администрации городского округа ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Корниенко А.Н., Корниенко А.Г., Корниенко Д.А. в равных долях за каждым, т.е. по 1/3 доли, право собственности на квартиру №..., расположенную в доме №... на АДРЕС.
Отсутствующая сторона вправе подать в Одинцовский суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: