гор. Уссурийск 25 сентября 2013 года
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего судьи Калиниченко А.А.,
при секретаре судебного заседания Ващенко Е.П.,
с участием заявителя Пахомова А.В., представителя командира войсковой части № Будникова Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Пахомова <данные изъяты> об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», начальника Главного управлении кадров Министерства обороны Российской Федерации, командира войсковой части №, начальника филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», связанных с выплатой денежного довольствия за период с 01 января по 01 декабря 2012 года в меньшем размере,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомов А.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), начальника Главного управлении кадров Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ГУК МО РФ), командира войсковой части №, начальника филиала №1 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее по тексту ФКУ «УФО МО РФ по ПК»), связанных с выплатой денежного довольствия за период с 01 января по 01 декабря 2012 года с учетом районного коэффициента 1,2, вместо положенных 1,3, и произвести перерасчет выплаченного денежного довольствия.
В судебном заседании от Пахомова А.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу, поскольку командованием готовится проект приказа о централизованном перерасчете всем военнослужащим войсковой части №.
Представитель командира войсковой части № не возражал против удовлетворения заявления Пахомова А.В, о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных требований.
Представители руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», начальника ГУК МО РФ, начальника филиала №1 ФКУ «УФО МО РФ по ПК», будучи надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрения заявления в суд не явились, что не является препятствием для разрешения заявления Пахомова А.В. по существу.
Судом принят отказ заявителя Пахомов А.В. от заявленных требований, поскольку он настаивал на этом после разъяснения ему судом последствий прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обладает в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом на отказ от заявленных требований, а поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, военный суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, подлежит полностью возврату в случае прекращения производства по делу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 и 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200(░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░