Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2015 ~ М-945/2015 от 06.02.2015

гражданское дело № 2-2224/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» к Колосову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Колосову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд: взыскать с Колосова И.А. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек- основной долг, <данные изъяты> копейки- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> копейки- проценты за несвоевременную уплату основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Огни Москвы» и Колосовым И.А. был заключен кредитный договор № №, неотъемлемой частью кредитного договора являются Правила ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь», заявление заемщика и график погашения кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, банк принял обязательство предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора банк выполнил условия кредитного договора в полном объеме и единовременно произвел перечисление денежных средств в установленном размере на текущий счет ответчика № №. Ответчик обязательства по своевременному возврату денежных средств не исполняет, требование истца о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов было оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> копеек- основной долг; <данные изъяты> копейки - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки- проценты за несвоевременную уплату основного долга. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № у ООО КБ «Огни Москвы» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО КБ «Огни Москвы» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию агентство по страхованию вкладов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил суд, в случае неявки в судебное заседание ответчика, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Колосов И.А.. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен по месту регистрации, не представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Колосовым И.А подписаны заявление № на выдачу кредита по программе «Доступный кредит» (л.д.<данные изъяты>), Правила ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь» (л.д.<данные изъяты>), график погашения кредита (л.д.<данные изъяты>

Из заявления на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, графика погашения кредита усматривается, что между истцом и ответчиком согласованы условия предоставления ответчику кредита в сумме <данные изъяты> копеек, на срок 36 месяцев, под 29,9 % годовых, установлен ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> копеек был зачислен на текущий счет ответчика № №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление № на выдачу кредита по программе «Доступный кредит» (л.д.<данные изъяты>), Правила ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь» (л.д.<данные изъяты>), график погашения кредита, подписанные Колосовым И.А., содержат существенные условия кредитного договора, предусмотренные главами 42, 45 ГК РФ, в том числе условия предоставления кредита, полную сумму кредита, процентную ставку по кредиту, срок действия договора, график погашения задолженности по кредиту, имущественную ответственность сторон, порядок заключения договора, его исполнения и расторжения, права и обязанности клиента и банка.

ООО КБ «Огни Москвы» с данными условиями заключения договора согласился, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет Колосова И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, а потому суд приходит к выводу, что между ООО КБ «Огни Москвы» и Колосовым И.А. заключен кредитный договор.

В соответствии с п.3.1 Правил ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь» погашение задолженности по кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в графике платежей.

Согласно п.3.3. Правил ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь» погашение задолженности осуществляется путем списания средств со счета заемщика в банке, заемщик обеспечивает наличие денежных средств на счете в дату наступления ближайшего платежа, указанную в графике платежей, в сумме не менее суммы предстоящего платежа.

В силу п. 4.1.1, 4.1.2 Правил ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь» заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать основной долг и проценты за пользование кредитов с порядке и сроки, указанные в Графике платежей.

В соответствии с п.7.1 Правил ООО КБ «Огни Москвы» по программе «Доступный кредит» со страхованием ООО СК «Ингосстрах жизнь» банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наступлении одного из следующих обстоятельств: неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (п.7.1.1.); наличие двукратной просрочки платежей на срок суммарно боле 14 дней независимо от объема сумм, просроченных к погашению (п.7.1.3)

Из искового заявления, выписок по лицевому счету, усматривается, что ответчик нарушает обязательства по возврату кредита.

Ответчику истцом направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д.<данные изъяты>), которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек- основной долг; <данные изъяты> копейки- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки- проценты за несвоевременную уплату основного долга (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчик Колосов И.А. обязанный доказывать уплату денежных средств по кредитному договору, доказательств уплаты денежных средств и отсутствия задолженности по кредитному договору не представил, в настоящее судебное заседание не явился без уважительных причин, поэтому суд, с учетом требований ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, обосновывает свои выводы представленными ООО КБ «Огни Москвы» письменными доказательствами.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора в период действия договора.

На дату подачи искового заявления задолженность ответчиком не погашена.

Суд соглашается с расчетом задолженности по договору (л.д. <данные изъяты> представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек подтверждено документально (л.д.<данные изъяты> основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» к Колосову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Колосова И. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Огни Москвы» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек- основной долг; <данные изъяты> копейки- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копейки- проценты за несвоевременную уплату основного долга; взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: