Приговор по делу № 1-167/2013 от 02.08.2013

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 26 августа 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого Урайкина Дмитрия Сергеевича,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение и ордер Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Урайкина Дмитрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование не полное среднее (8 классов), не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по ст.167 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенных наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговора этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Урайкин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут Урайкин Д.С. совместно с другим лицом, в отношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, находясь вблизи моста через реку «Берега» автомобильной дороги, соединяющей населённые пункты «Сокольниково-Бартеньево» <адрес>, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор в целях хищения автомашины марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак М8120Е 40 регион, а также иного имущества, находившегося в указанной автомашине, оставленной собственником ФИО3 рядом с указанным мостом, намереваясь в дальнейшем всё похищенное продать. При этом Урайкин Д.С. и другое лицо, в отношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, заранее договорились, о том, что Урайкин Д.С. похищает указанную автомашину и скрывается на ней с места преступления, а другое лицо, в отношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, предпринимает меры к сбыту похищенной автомашины, дожидаясь Урайкина Д.С. в условленном месте. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение автомашины для последующей продажи, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, действуя в интересах группы и согласно предшествовавшей договорённости, Урайкин Д.С. в указанный период времени, воспользовавшись тем, что собственник оставил машину без присмотра, а ключи находились в замке зажигания, тайно похитил указанный автомобиль, стоимостью 230000 рублей, скрывшись на нем с места стоянки, забрав другое лицо, в отношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, на похищенном автомобиле в оговоренном месте. Объединившись, Урайкин Д.С. и другое лицо, в отношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, предприняли меры к обнаружению в похищенном автомобиле представляющих ценность вещей, в ходе которых отыскали банковскую карту ФИО3, а также защитный код к указанной карте и в результате, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в <адрес> путём проведения нескольких операций с указанной картой на банковском терминале, тайно похитили со счёта ФИО3 его денежные средства в сумме 4500 рублей. Похищенным имуществом Урайкин Д.С. и другое лицо, в отношении которого дело прекращено в связи с примирением сторон, распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО3 своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 234500 рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевший. Урайкин Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый Урайкин Д.С. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Урайкина Д.С. по ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

За данное преступление он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, отрицательную характеристику, что на учете у психиатра и нарколога не состоит;

чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, относящемся к категории средней тяжести, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшему ФИО3, мнение потерпевшего ФИО3, не имеющего претензий к подсудимому, о не лишении свободы подсудимого, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Оснований для применения к Урайкину Д.С. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания Урайкину Д.С. в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Урайкина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. п. «а, в» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы.

По совокупности на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и назначенного и не отбытого наказания по приговору Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Урайкину Дмитрию Сергеевичу определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Исчислять срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Урайкину Д.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: автомашину марки ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак М8120Е, возвращенную по принадлежности потерпевшему ФИО3, разрешить использовать законному владельцу ФИО3 по своему усмотрению; компакт диск, с хранящейся на нём записью с камер видеонаблюдения банкомата № Банка «Сбербанк России», установленного в <адрес>, на котором содержится информация о лицах, совершивших преступление - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный Урайкин Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин