Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2014 ~ М-281/2014 от 17.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края РФ в составе

председательствующего судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Хохловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Р.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Р.К.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме 107 000 рублей под 24,5 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с дат его фактического предоставления. Заемщик Р.К.А. обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором, ежемесячно погашать сумму долга по кредиту. Обязательство по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались: платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составил 100 878 рублей 08 копеек. Кроме того, в связи с существенным нарушением заемщиком условий Кредитного договора Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении договора, данное требование заемщиком оставлено без удовлетворения. Поскольку заемщиком нарушены существенные условия договора, кредитор был лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, просят расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Р.К.А.. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100 878 рублей 08 копеек, взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3217 рублей 56 копеек.

    В судебное заседание представитель истца – Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Р.К.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, исковые требования признал полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем составлена телефонограмма.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Р.К.А..

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р.К.А. по кредитному договору № Открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило кредит в сумме 107 000 рублей на цели личного потребления под 24,50 процентов годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 кредитного договора ответчик обязан погашать долг по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с установленным графиком платежей, одновременно, с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом.

Как видно из выписки со счета заемщика Р.К.А., им нарушены обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов, а именно, платежи осуществлялись не своевременно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ года, за что начислена неустойка в сумме 5029 рублей 39 копеек.

В силу п.4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При таких обстоятельствах, в суде установлено, что заемщиком Р.К.А. по договору займа, где предусмотрено возвращение займа по частям, допущено нарушение обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов, а поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой подлежит удовлетворению.

Согласно представленным истцом расчетов цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:

- по основному долгу 88 250 рублей 11 копеек;

- сумма процентов составляет 7 598 рублей 58 копеек;

- неустойка 5 029 рублей 39 копеек.

Итого задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 250,11 + 7 598,58 + 5 029,39 = 100 878 рублей 08 копеек.

Из расчета ссудной задолженности по ссуде Р.К.А. видно, что ссудная задолженность с начислением процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 878 рублей 08 копеек.

Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

А поэтому, суд считает, обоснованным требования Банка о досрочном взыскании задолженности по денежному обязательству, со всеми процентами.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор

может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    В суде достоверно установлено, что в связи с нарушением условий кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, ответчику Р.К.А. было направлено требование о досрочном погашении кредита по адресу: <адрес>, которое ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром на отправку требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

    Учитывая размер суммы просроченных ответчиком Р.К.А. платежей и длительность периода просрочки, суд считает, что ответчиком Р.К.А. существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому имеются основания для расторжения указанного договора.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Р.К.А..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 3217 рублей 56 копеек, так как требования удовлетворены в полном объеме и согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р.К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Р.К.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 878 (Сто тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 08 копеек, возврат госпошлины в сумме 3217 (три тысячи двести семнадцать) рублей 56 копеек, а всего 104095 (Сто четыре тысячи девяносто пять) рублей 64 копейки.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Р.К.А..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

    Председательствующий: