Решение по делу № 2-1433/2020 от 15.11.2019

Дело № 2-1433/2020

УИД 78RS0017-01-2019-006731-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года             город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при ведении протокола секретарем Набокиным А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трошина Дмитрия Васильевича к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга об обязании выдать знак «Жителю блокадного Ленинграда» и удостоверение к знаку установленного образца,

УСТАНОВИЛ:

Трошин Д.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга выдать ему знак «Жителю блокадного Ленинграда» и удостоверение к знаку установленного образца, ссылаясь на то, что апелляционным определением Курганского областного суда по делу № 33-354/2019 от 07 февраля 2019 года установлен юридический факт его проживания на территории Ленинграда в период блокады. Несмотря на наличие указанного судебного решения ответчик на его обращение о выдаче знака «Жителю блокадного Ленинграда» 14 июня 2019 года сообщил о необходимости предоставить дополнительные документы, подтверждающие факт его нахождения более четырех месяцев в Ленинграде в конкретный период времени, с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года.

Истец полагает требование о предоставлении дополнительных документов неправомерным, так как данный факт уже установлен судебным решением и не требует дополнительного подтверждения.

Трошин Д.В., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Сидоров Я.С., принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Курганского городской суда Курганской области заявленные исковые требования поддержал.

Представитель администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, также надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил посредством электронной почты ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, ссылаясь на эпидемиологическую обстановку. В ходе судебного разбирательства ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам представленных письменных возражений.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Администрации Губернатора Санкт-Петербурга, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, назначенного на 08 мая 2020 года, в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным требованиям не выразил, в представленных возражениях по существу заявленных требований против удовлетворения иска возражал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и допросив свидетеля, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 Положения о знаке "Жителю блокадного Ленинграда", утвержденного решением Исполкома Ленгорсовета народных депутатов от 23 января 1989 года № 5, знак «Жителю блокадного Ленинграда» вручается проживавшим не менее 4 месяцев в Ленинграде в период блокады (с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года) детям до семи лет, школьникам, учащимся школ ФЗО, ремесленных училищ и техникумов, студентам и другим гражданам, не награжденным медалью «За оборону Ленинграда».

Как установлено судом и следует из материалов дела, Трошин Дмитрий Васильевич родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Ленинграде.

Вместе со своей семьей Трошин Д.В., до эвакуации в связи с блокадой проживал по адресу: г. <адрес>.

Апелляционным определением Курганского областного суда по делу № 33-354/2019 от 07 февраля 2019 года установлен юридический факт проживания Трошина Д.В. на территории Ленинграда в период блокады. Из указанного судебного решения об установлении юридического факта, целью которого являлось признание в последующем права на получение знака «Жителю блокадного Ленинграда», следует, что Трошин Д.В., будучи несовершеннолетним, на основании статьи 11 Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, находился вместе и матерью Трошиной М.Д. и братом Трошиным Г.В. на территории блокадного Ленинграда до 10 марта 1943 года, после чего убыл в эвакуацию в Челябинскую область.

Данный вывод сделан по результатам оценки представленных доказательств, в том числе архивной справки ГКУ «Государственный архив Курганской области» от 27.09.2018 года, подтверждающей факт прибытия в эвакуацию Трошина Д.В. совместно с матерью и братом, а также начальника паспортного стола, согласно которой Трошина Г.В. брат заявителя выбыл в эвакуацию 10.03.1943 года.

Дополнительным подтверждением данного факта является вручение знака «Жителю блокадного Ленинграда» брату заявителя Трошину Г.В.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что факт проживания истца не менее 4 месяцев в Ленинграде в период блокады установлен судебным решением, оснований для предъявления администрацией Петроградского района требований о представлении Трошиным Д.В. дополнительных документов не имелось.

При таких обстоятельствах, Трошин Д.В. вправе получить предусмотренный решением Исполкома Ленгорсовета народных депутатов от 23 января 1989 года № 5, знак «Жителю блокадного Ленинграда» и удостоверение к знаку установленного образца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга выдать Трошину Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу города Ленинграда, знак «Жителю блокадного Ленинграда» и удостоверение к знаку установленного образца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года.

Председательствующий                          С.С. Никитин