Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2022 от 17.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 20022 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И.

при секретаре судебного заседания – Горленко В.Д.,

с участием:

прокурора – Юдахина В.В.,

представителя филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области – Чепурченко О.А.,

без участия осужденного – Чикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей в отношении осужденного ЧИКОВА Ивана Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ставропольский районный суд Самарской области поступило представление начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, установленных в отношении осужденного Чикова И.С. по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12.01.2022 года по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области Чепурченко О.А. представление поддержала, указав, что в настоящее время местонахождение осужденного Чикова И.С. неизвестно, в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Осужденный Чиков И.С. в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела, о причинах неявки не сообщил.

Прокурор полагал, что представление не подлежит удовлетворению в отсутствии осужденного Чикова И.С.

Изучив представление уголовно-исполнительной инспекции и приложенные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить установленный ранее испытательный срок.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения, исполняющего наказание (п.5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ, указанные в ч.1 ст. 399 УПК РФ лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путём использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осуждённым извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 18.04.2022 года и на 13 мая 2022 года, осужденный Чиков И.С. Постановление о принудительном приводе в отношении Чикова И.С. не исполнено. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области, по месту проживания Чиков И.С. отсутствует. Со слов матери осужденного- Чиковой М.В., сын дома не проживает, место нахождения его неизвестно.

Согласно Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной Приказом Минюста России от 20 мая 2009 г. N 142 (в ред. от 22.08.2014 года), если условно осужденный скрылся от отбывания наказания или контроля уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные розыскные мероприятия, на учете которой осужденный состоит. Если в течение 30 дней в результате первоначальных мероприятий местонахождение осужденного не будет установлено, Уголовно-исполнительная инспекция объявляет его в розыск. Соответствующее постановление совместно с материалами первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного направляется в соответствующий орган внутренних дел (п. 145 названного Приказа). Объявленный в розыск осужденный может быть задержан на срок до 48 часов с возможностью продления судом срока задержания до 30 суток (ч. 2 ст. 30, ч. 4 ст. 32, ч. 4 ст. 46, ч. 6 ст. 58, ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ). Производство по представлению судебного пристава-исполнителя или начальника уголовно-исполнительной инспекции приостанавливается до розыска осужденного. После его розыска суд принимает решение по существу вопроса, поставленного в представлении.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рассмотрение представления начальника уголовно - исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнении возложенных на Чикова И.С. обязанностей в отсутствие осужденного не представляется возможным, так как суд лишен возможности выяснить все обстоятельства и причины, в связи с которыми осужденный Чиков И.С. нарушает порядок отбывания наказания, так как не имеет возможности его допросить, а последний, в свою очередь, лишен возможности дать объяснения по делу, и в последующим будет лишен возможности надлежащим образом исполнять дополнительные обязанности, в случае возложения их на него судом.

В настоящее время в отношении осужденного Чикова И.С. уголовно-исполнительной инспекцией проводятся розыскные мероприятия.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и дополнении возложенных обязанностей на осужденного Чикова И.С. – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Ставропольскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей на осужденного Чикова Ивана Сергеевича – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самаркой области /подпись/ М.И. Микшевич

4/17-38/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Чиков И.С.
Другие
Чиков И.С.
Пшеничникова С.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Микшевич М.И.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 160 ч.2

Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
18.03.2022Материалы переданы в производство судье
18.04.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее