Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2015 (2-3217/2014;) ~ М-2977/2014 от 01.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2015 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.С.,

при секретаре Авдеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-124/2015 по иску Уколовой М.М. к Поповой Г.В., Александровой Н.В., администрации г.Тамбова о выделе доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности и о перераспределении долей земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Уколова М.М. обратилась в суд с иском к Поповой Г.В., Александровой Н.В., администрации г.Тамбова о выделе доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности, перераспределении долей земельного участка.

Истец Уколова М.М. и представитель истца Булгакова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайства о рассмотрении дела по существу в своё отсутствие от истца и представителя истца в адрес суда не поступало.

Ответчики Попова Г.В., Александрова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчиков Поповой Г.В. и Александровой Н.В. Попов С.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска Уколовой М.М. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд назначал данное дело к разбирательству на 28.09.2015 г. на 15.30 и на 05.10.2015 г. на 14.00, однако, истец Уколова М.М. по вызову не явилась и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Уколовой М.М. без рассмотрения ввиду неявки в суд истца по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Уколовой М.М. к Поповой Г.В., Александровой Н.В., администрации г.Тамбова о выделе доли земельного участка, о прекращении права общей долевой собственности и о перераспределении долей земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Воронцова Е.С.