Решение по делу № 2-219/2012 ~ М-233/2012 от 17.07.2012

Дело 2-219/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ижма 19 июля 2012 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

с участием истца Бойко М.В.,

представителя ответчика- главы сельского поселения «Ижма» Попова Ф.А.,

представителя третьего лица- администрации МР «Ижемский» Артеевой Т.В.,

при секретаре Истоминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Бойко М.В. к администрации муниципального образования сельское поселение «Ижма» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бойко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельское поселение «Ижма» утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО « Изъва- строитель» был заключен Инвестиционный Договор на финансирование работ по строительству и передаче жилого дома по адресу: <адрес> ( участок № площадью <данные изъяты> кв.м на общем земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> проект застройки квартала жилых домов по <адрес> №-ГП).

Строительство жилого дома ведется на земельном участке, принадлежащем ответчику на праве собственности и переданному ответчиком в аренду ООО « Изъва-строитель» сроком на 3 года.

В соответствии с Договором у ООО «Изъва-строитель» право собственности на жилой дом не возникает.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрено, что заключение договора на строительство жилого дома является основанием для возникновения права собственности на жилой дом.

На период строительства был заключен договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к указанному договору. Договор субаренды был согласован с ответчиком. Однако, договор не был зарегистрирован надлежащим образом.

Постановлением администрации сельского поселения «Ижма» от ДД.ММ.ГГГГ № проведено уточнение нумерации строящихся жилых домов и установление новых адресов. Жилой строящийся комплекс отнесен к переулку Радужный. Строящемуся жилому дому присвоен номер 21.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора ООО «Изъва-строитель» обязан был передать истцу необходимые правоустанавливающие документы, которые необходимы для приобретения права собственности и регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена договора составила <данные изъяты> рубля. До ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена стоимость работ по строительству жилого дома. Справкой об оплате от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение суммы по Договору и подтверждает исполнение истцом обязанностей по указанному Договору.

В соответствии с п. 4.1 Договора срок сдачи жилого дома- ДД.ММ.ГГГГ

ООО « Изъва-строитель» может сдать работы по ее объекту только после того, как завершит весь комплекс работ по строительству всех жилых домов в соответствии с проектом застройки квартала жилых домов по <адрес> №-ГП.

На данный момент ООО «Изъва- строитель» строительство застройки квартала жилых домов по пе<адрес> ( прежнее название <адрес> №-ГП не завершило, застройка квартала жилых домов по <адрес> №-ГП в эксплуатацию не сдана.

Истец намерен провести дополнительные работы по строительству дома и зарегистрировать право собственности на строение.

Ответчик отказал ему в предоставлении информации о разрешении на ввод в эксплуатацию квартала жилых домов по <адрес> №-ГП на том основании, что строительство домов не завершено, срок действия разрешения на строительство установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Без указанной документации ( разрешения на ввод в эксплуатацию всего комплекса) невозможно зарегистрировать право собственности на незавершенном строительством объекте недвижимости ( жилом доме).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в п.4 этой статьи.

«В случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком, разрешения на строительство, проектной документацией и документов, содержащих описание объекта незавершенного строительства».

В связи с тем, что договор субаренды не был зарегистрирован в установленном порядке и отсутствует акт приема –передачи объекта, нет разрешения на ввод в эксплуатацию строящегося комплекса необходимо установить право собственности на его жилой дом ( незавершенный строительством объект).

Просит суд признать за истцом – Бойко М.В. право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м, инвентарный номер объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Судом в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального образования муниципального района «Ижемский» и ООО «Изъва-строитель».

Из отзывов третьих лиц на исковое заявление следует, что они с исковыми требованиями Бойко М.В. согласны.

Представитель третьего лица ООО «Изъва-строитель» в отзыве подтвердил выполнение Бойко М.В. обязанностей по оплате работ в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с тем, что третье лицо- ООО «Изъва- строитель» о рассмотрении гражданского дела уведомлено надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

В судебном заседании истец Бойко М.В. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель третьего лица- Администрации муниципального района «Ижемский» по доверенности Артеева Т.В. полагает требования истца обоснованными.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования сельское поселение «Ижма» Попов Ф.А. исковые требования Бойко М.В. признал в полном объеме.

Заявление представителя администрации муниципального образования сельское поселение «Ижма» о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика Поповым Ф.А.

В связи с признанием иска представителю ответчика администрации муниципального образования сельское поселение «Ижма» разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Представитель администрации муниципального образования сельское поселение «Ижма» Попов Ф.А. на признании иска настаивает.

Истец Бойко М.В. и представитель третьего лица- администрации муниципального района «Ижемский» Артеева Т.В. с признанием иска представителем ответчика согласны, считают возможным принять признание иска.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бойко М.В. удовлетворить.

Признать за Бойко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Радужный <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер объекта недвижимости: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина