УИД 58MS0048-01-2019-001769-38
№ 12 - 74/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кузнецк Пензенской области. 30 марта 2020 года.
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Улановой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Уланова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
16.03.2020 в Кузнецкий районный суд Пензенской области посредством электронной почты была направлена жалоба Улановой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая поступила в суд 17.03.2020.
19.03.2020 в Кузнецкий районный суд Пензенской области потупило административное дело в отношении Улановой Н.В., признанной виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Суд, изучив представленные материалы, находит жалобу подлежащей возращению заявителю, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в суд.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, сроки и действия судьи при поступлении жалоб определены главой 30 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела направленная в суд жалоба не была подписана заявителем, что свидетельствует о несоблюдении процессуального закона, регламентирующего требования о содержании апелляционной жалобы.
Указанное несоответствие апелляционной жалобы требованиям ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ препятствует ее рассмотрению судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба Улановой Н.В. подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, а именно подписание её заявителем Улановой Н.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить жалобу Улановой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2020, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Уланова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, и предоставить ей срок для устранения недостатков до 30.04.2020 включительно.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: