Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2013 от 17.05.2013

. Дело № 1-223/13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 года г. Ульяновск.

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Заволжского района г.Ульяновска Коломийца В.О., Агрикова Р.П., прокурора Заволжского района г.Ульяновска Пронько П.В.,

подсудимого Кузнеченкова А.Н.,

защитника – адвоката Козина В.А., представившего удостоверение № 254 и ордер № 05 от 05.03.2013,

при секретарях Егоровой А.А., Гудзь А.А.,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнеченков Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнеченков А.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между ФИО20 с одной стороны и Кузнеченкова А.Н. с другой стороны, возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой у последнего возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20, Кузнеченков А.Н. умышленно, со значительной силой нанес один удар ногой в область живота, множественные удары в область головы, часть из которых нанесены молотком, которым Кузнеченков А.Н. вооружился в коридоре квартиры в процессе избиения потерпевшего. После нанесенных ударов ФИО20 упал, а Кузнеченков А.Н., через непродолжительное время, нанес ФИО20 лежащему на полу, со значительной силой множественные удары руками и ногами в область расположения жизненно-важной органов – грудь и живот, а также по рукам и ногам, и один целенаправленный удар в область шеи справа.

Преступными действиями Кузнеченкова А.Н. потерпевшему ФИО20 были причинены закрытая тупая травма груди и живота с множественными переломами ребер с повреждениями пристеночной плевры и разрывами брызжейки тонкой кишки с повреждениями нижней брызжеечной артерии, осложнившаяся острой кровопотерей и шоком, причинившая тяжкий вред здоровью; закрытая тупая травма шеи в виде разрыва капсулы левого полусуставного сочленения и перелома концевого отдела правого большого рога подъязычной кости, перелома правого верхнего рога щитовидного хряща, квалифицируемая как причинение тяжкого вреда здоровью; закрытая тупая травма головы проявившуюся ушибленными ранами, множественными ссадинами и кровоподтеками на голове, кровоизлияниями в мягкие ткани головы, под твердую мозговую оболочку и под мягкие мозговые оболочки головного мозга квалифицируемая как причинение среднего вреда здоровью; а также кровоподтеки и ссадины на руках и ногах, не причинившие вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего от закрытой тупой травмы груди и живота.

Подсудимый Кузнеченков А.Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов домой пришел ФИО20 в состоянии алкогольного опьянения. На его замечание ФИО20 стал его обзывать, выражаться в его адрес нецензурно. Его это очень сильно оскорбило. Подобное поведение потерпевшего было на протяжении длительного времени. У них постоянно возникали конфликты, так как он всегда делал замечания потерпевшему по поводу спиртных напитков. Он пытался защитить свою мать, чтобы ФИО20 ее не спаивал. Оскорбление в очередной раз вызвало сильное душевное и он нанес потерпевшему удар кулаком по лицу, а затем нанес 2 удара молотком по голове. Мама пыталась защитить потерпевшего, затем его увел в комнату старший брат. Больше он из комнаты не выходил и ударов ФИО20 не наносил.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10, которая показала, что ФИО20 на учете в органах опеки и попечительства не состоял. О его родственниках ничего не известно.

Показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он пришел домой и лег спать. Затем он проснулся от криков матери о помощи из коридора. В коридоре он увидел, как брат Александр кричит на ФИО20. Видя конфликтную ситуацию он увел брата в спальню. Зайдя в спальню, брат успокоился и пошел в зал спать. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов, он проснулся, пошел в туалет и обнаружил ФИО20 лежащим в коридоре. Затем он снова лег спать. После этого, около 09 часов, его разбудила мать и сказала, что ФИО20 умер, при этом пояснила, что брат Кузнеченков Александр несколько раз ударил ФИО20 молотком.

Показаниями свидетеля ФИО14, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО20 пришел домой с парковки. В это время она находилась на кухне. Затем она услышала хлопок, выбежала в коридор и увидела, что ее сын Александр нанес 2-3 удара ногой лежащему ФИО20. Затем сын нанес ему 1 удар молотком. Куда наносил удары ногой она не видела. Между тем, свидетель на предварительном следствии давала иные показания, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО20 вернулся домой, между ним и Александром начался конфликт. Из кухни она услышала звуки драки в коридоре, ФИО20 крикнул «Лен, он чего делает!», услышала шорох пуховика ФИО20 и поняла, что сын ударил его. Затем она выбежала в коридор, и увидела как Александр выгоняет ФИО20 из дома. Она стала заступаться за ФИО20, последний назвал сына «крысой», в ответ Александр нанес ФИО20 один удар в область грудной клетки. Затем Александр взял молоток из кладовой, и подошел к ФИО20. Она попыталась защитить ФИО20, но сын нанес потерпевшему молотком по голове не менее одного удара. После нанесенных ударов ФИО20 упал, и Александр стал наносить множественные удары по лицу, груди и животу правой ногой и руками. Она позвала на помощь ФИО12. Последний вышел из своей комнаты, оттащил Александра от ФИО20 и увел его к себе в спальню. Позже Александр вернулся в коридор и вновь стал наносить ФИО20 удары правой ногой в область груди, живота и лица и нанес. Она побежала вызывать полицию. Когда вернулась, увидела, что Александр снова наносит удары лежащему на полу ФИО20.

Показаниями свидетеля ФИО13, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 15 минут к ней пришла ФИО14, которая рассказала, что её младший сын Александр наносил удары ФИО20, который умер. попросила вызвать полицию.

Показаниями свидетеля ФИО15, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к ней пришла ФИО14 и попросила вызвать полицию. На следующий день она пришла вновь, сказала, что ФИО20 умер и попросила вызвать скорую помощь.

Показаниями свидетеля ФИО16, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на парковку пришла ФИО14. Она была заплаканная и рассказала, что ФИО20 сильно избил молотком ее младший сын Александр.

Вина подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об обнаружении в <адрес> по проспекту <адрес> трупа ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> по проспекту <адрес>, где был обнаружен труп ФИО20 в ходе осмотра места происшествия в коридоре были обнаружены и изъяты: куртка черного цвета, со вставками синего цвета; молоток с деревянной ручкой. Установлено место совершения преступления (т.1, л.д. 4-9).

Протоколом следственного эксперимента с участием ФИО14, которая рассказала и показала, как и чем Кузнеченков А.Н. наносил удары ФИО20 (т.1 л.д. 77-91).

Протоколом выемки, согласно которому в помещении судебно-медицинской экспертизы ГКУЗ «УОБСМЭ» была изъята одежда ФИО20, в которой он находился в момент нанесения ему ударов (т.1,л.д. 119-121).

Протоколом выемки, согласно которому у подсудимого Кузнеченкова А.Н. была изъята одежда, в которой он ДД.ММ.ГГГГ находился в момент нанесения ударов ФИО20 (т.1, л.д. 124-126)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены: документы на имя ФИО20, одежда ФИО20, а именно: куртка черного цвета, пуловер красного цвета, вязанная безрукавка, рубашка черного цвета, морская тельняшка, кальсоны черного цвета, брюки камуфляжные зеленого цвета, трусы серого цвета, носки серого цвета; молоток с деревянной ручкой и одежда Кузнеченкова А.Н. (т.1, л.д. 180-208).

Заключением судебно-медицинского эксперта № 30/0619 от 27.03.2013, из которого следует, что при экспертизе трупа ФИО20 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма головы: ушибленная рана в лобной области слева, на границе роста волос, отступя 9 см вверх и 4 см влево от надпереносья; ушибленная рана в теменной области слева в проекции теменного бугра; ушибленная рана в лобной области слева на 5,5 см вверх и 4,5 см влево от надпереносья; кровоподтек и ушибленная рана в лобной области слева; кровоподтек в центре лобной области; кровоподтек и ссадина в лобной области справа; кровоподтек в скуло-височной области справа; ссадина в правой височной области; кровоподтек в проекции правой надбровной дуги; кровоподтек на веках слева; три ссадины в проекции внутреннего конца левой надбровной дуги; кровоподтек в лобно-височной области слева; кровоподтек и ссадина в левой скуловой области; кровоподтек по ходу левой носогубной складки; кровоподтек на кончике и крыльях носа; кровоподтек над верхней губой; ссадина в проекции 2-го зуба справа; кровоподтек и ссадины (три) на подбородке; ссадина по краю нижней челюсти справа; кровоизлияния в мягкие ткани головы; кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в средней черепной ямке справа; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку в правой височной доле, в левой теменной доле, в левой височной доле. Закрытая тупая травма шеи: кровоизлияние в мягкие ткани шеи справа, неполный разрыв капсулы левого полусуставного сочленения и перелом концевого отдела правого большого рога подъязычной кости; полный косопоперечный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща. Закрытая тупая травма груди и живота: кровоподтек и ссадина в проекции тела левой ключицы; кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости; кровоподтек в проекции крыла правой подвздошной кости; локальный перелом грудины в проекции прикрепления 4-х ребер, локальные переломы 3-6 ребер справа по срединно-ключичной линии, с повреждением пристеночной плевры в проекции 5, 6 ребер; локальные переломы 8,9 ребер справа по срединно-ключичной линии без повреждения пристеночной плевры; локальные переломы 2-8 ребер слева от средне-ключичной до переднее-подмышечной линии, с повреждениями пристеночной плевры в проекции 4-6 ребер, локальные переломы 3-6 ребер слева по заднее-подмышечной линии; конструкционный перелом 5 ребра слева по окологрудинной линии; кровоизлияние в перикард; кровоизлияние под капсулу поджелудочной железы; кровоизлияние в брызжейку тонкой кишки; разрывы (два) брызжейки тонкой кишки с повреждениями ветвей нижней брызжеечной артерии; также были обнаружены кровоподтек на передней поверхности левого плеча в верхней трети, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней трети; кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтек на передней поверхности правого бедра в верхней трети; кровоподтек на наружной поверхности правой стопы; кровоподтек на наружной поверхности правой голени в средней трети; кровоподтек и ссадина на передней поверхности левой голени в средней трети; ссадина на задней поверхности правого предплечья в нижней трети; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава.

Причиной смерти ФИО20 явилась закрытая тупая травма груди и живота, с множественными переломами ребер с повреждениями пристеночной плевры и разрывами брызжейки тонкой кишки с повреждениями нижней брызжеечной артерии, осложнившаяся острой кровопотерей и шоком ( т.2, л.д. 54-62)

Заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы № 217 от 9.03.2013 года, из которого следует, что на куртке черного цвета, пуловере красного цвета, вязанной безрукавке синего цвета, рубашке черного цвета, морской тельняшке, кальсонах черного цвета, брюках камуфлированных зеленого цвета, трусах серого цвета и сером носке, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ГКУЗ «ОБСМЭ» и осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО20 (т.2, л.д. 38-47).

Заключением эксперта №353/330 от 22.03.2013, из которого следует на
деревянной рукоятке молотка, обнаруженного в ходе осмотра места происшествия
- коридора <адрес> по проспекту <адрес>
Заволжском районе города Ульяновска обнаружен след указательного пальца
правой руки Кузнеченкова А.Н. (т.2, л.д. 63-64).

Заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы № 314 от 17.04.2013, из которого следует, что на молотке, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО20 (т.2, л.д. 67-73).

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Кузнеченкова А.Н. доказанной полностью.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Кузнеченков А.Н., находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, проспект <адрес> имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО20, со значительной силой нанес множественные удары руками и ногами в область расположения жизненно важных органов – грудь и живот. Преступными действиями Кузнеченкова А.Н. потерпевшему ФИО20 была причинена закрытая тупая травма груди и живота, с множественными переломами ребер с повреждениями пристеночной плевры и разрывами брызжейки тонкой кишки с повреждениями нижней брызжеечной артерии, осложнившаяся острой кровопотерей и шоком, относящаяся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни. От полученной травмы ФИО20 скончался.

Об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью указывает, прежде всего, нанесение множественных ударов в жизненно важные органы – грудь и живот, применение значительной силы для нанесения ударов руками и ногами, их неоднократность. Кузнеченков А.Н. не прекратил свои действия после того, как его брат ФИО12 увел его в комнату. Подсудимый вернулся и продолжил наносить удары ФИО20, причем нанес множественные удары уже лежащему на полу потерпевшему, который не мог оказать ему сопротивление.

О значительности силы удара свидетельствует характер причиненных телесных повреждений, их степень тяжести. Данные выводы подтверждены и заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Мотивом совершения преступления явилась личная неприязнь, возникшая в ходе ссоры.

В результате полученного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по неосторожности наступила смерть ФИО20 При установлении данных обстоятельств суд исходит из показаний свидетелей, сопоставляя их с объективной характеристикой деяния и всей обстановкой совершения преступления.

Характер, локализация, степень тяжести причиненных ФИО20 телесных повреждений и сами фактические обстоятельства, объективно подтверждены изложенными выше данными судебно-медицинского исследования трупа.

В основу выводов о виновности Кузнеченкова А.Н. суд принимает совокупность приведенных выше доказательств. В целом не противоречат установленным обстоятельствам и показания самого подсудимого. Эти доказательства являются непротиворечивыми, взаимодополняющими, допустимыми и относимыми, а потому признаются достаточными.

Позиция подсудимого и его защитника о нанесении ударов в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), а также неверной квалификации в следствии отсутствия у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, судом расценивается как способ защиты, стремление смягчить ответственность за содеянное. Выше в приговоре судом дана полная оценка умысла и действий Кузнеченкова А.Н. при совершении инкриминируемого преступления.

Не усматривает суд в действиях подсудимого физиологического аффекта, поскольку его действия были согласованны, адекватны фактически имевшей место ситуации, при этом подсудимый сначала нанес удары рукой, затем нанес удары молотком, при этом молоток он взял в кладовке. После того, как ФИО20 упал, он продолжил наносить удары. Подсудимый не отказался от своего умысла и после того, как его увел в комнату старший брат. Подсудимый через определенное время вернулся и продолжил наносить удары.

Не доказан факт аффекта и заключением судебно-психиатрической экспертизы, в выводах которой указано, что Кузнеченков в момент совершения преступления находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, действовал в привычном ему стереотипе (физическая агрессия).

Довод защиты о том, что ФИО20 его назвал «крысой», чем унизил честь и достоинство подсудимого, суд не может принять во внимание. Так сам подсудимый, а также и свидетель ФИО14 показывали, что конфликты в доме возникали часто, при этом ФИО20 иногда называл Кузнеченкова подобным словом и душевного волнения при этом у него не возникало. Не усматривает также суд и длительного травмирующего аффекта.

Доводы защиты о том, что ссоры между ФИО20 и Кузнеченковым не было, действия последнего были вызваны противоправными действиями ФИО20, суд считает неубедительными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, приведенных выше.

К показаниям свидетеля Кузнеченков в судебном заседании о том, что она не видела, куда подсудимый наносил удары, суд относится критически, поскольку свидетель является матерью подсудимого, соответственно, она заинтересована в исходе дела и пытается уменьшить степень ответственности Кузнеченкова.

При этом необходимо отметить, что и сам Кузнеченков и свидетели, которые являлись очевидцами происшедшего, утверждали, что кроме подсудимого ФИО20 никто удары не наносил.

Суд не усматривает также в действиях подсудимого необходимой обороны, как и превышения ее пределов, поскольку в действиях потерпевшего не было состава какого-либо общественно-опасного посягательства, угрожающего жизни или здоровью подсудимого, в руках потерпевшего не было каких-либо предметов, с помощью которых возможно было нанесение телесных повреждений подсудимому. Явных следов борьбы не было, поскольку после нанесения первых ударов ФИО20 упал и, соответственно, не мог оказать сопротивление Кузнеченкову.

Суд не может также расценивать действия подсудимого как преступную небрежность, поскольку как установлено судом, подсудимый действовал умышленно, целенаправленно, желая причинить потерпевшему тяжкий вред здоровью.

С учетом изложенного действия Кузнеченкова А.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо наказания суд не находит. При этом суд учитывает и выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Кузнеченкова А.Н. (т.2 л.д. 81-82).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни его семьи.

Кузнеченков А.Н. ранее не судим. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Привлекался к административной ответственности. На учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» он не состоит, наблюдается в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» с 1997 года с диагнозом: <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание частичное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его родных.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая повышенную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление Кузнеченкова А.Н. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание, связанное с лишением свободы, при этом, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Также суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и данных о личности подсудимых, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, в соответствии со ст. 58 УК РФ назначает для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнеченкова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 08.07.2013.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей Кузнеченкова А.Н. в порядке задержания и в качестве меры пресечения в период с 05.03.2013 по 07.07.2013.

Меру пресечения в отношении Кузнеченкова А.Н. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ульяновской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- черную куртку со вставками синего цвета, полувер красного цвета, вязаную безрукавку синего цвета, рубашку черную, морскую тельняшку, кальсоны черные, брюки камуфляжные, трусы серые, носки серые – уничтожить;

- молоток с деревянной ручкой – уничтожить;

- спортивные брюки черного цвета, изъятые у подсудимого Кузнеченкова А.Н. – вернуть родственникам подсудимого,

- документы на имя ФИО20: паспорт, трудовую книжку, военный билет, свидетельство о рождении, пластиковая карточка, миграционная карта – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный имеет право ходатайствовать о своем участие в апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий – подпись. Е.А. Рукавишникова

Копия верна.

Председательствующий: Е.А. Рукавишникова