Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-492/2021 от 15.04.2021

        Дело № 1 – 492/2021 год

        УИД: 36RS0002-01-2021-002942-47

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Воронеж                                                                   12.11.2021 года

        Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

        с участием

        государственного обвинителя ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Поповой Ю.А., ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Бондарева А.В.,

        подсудимого Зуева В.Н.,

        защитника Казакова А.А., представившего удостоверение № 2302 от 01.03.2002 года и ордер № 45 от 23.06.2021 года,

        при секретаре Мутасовой С.И.,

        рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Зуева Владимира Николаевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, военнообязанного, работающего дорожным рабочим в ООО «Лакдей», не судимого,

        копию обвинительного заключения получившего 31.03.2021 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

        У С Т А Н О В И Л :

        Подсудимый Зуев В.Н. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

        Зуев В.Н., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, возникший в неустановленном месте не позднее 19 часов 20 минут 27.08.2020 года, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 1,10 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, до 19 часов 20 минут 27.08.2020 года, в точно неустановленное следствием время, в точно неустановленном следствием месте, приобрел указанное количество психотропного вещества и незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ является незаконным, Зуев В.Н. хранил вышеуказанное психотропное вещество при себе без цели сбыта, для личного потребления до 19 часов 46 минут 27.08.2020 года, до обнаружения и изъятия полицейским 3 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в кабинете № 35 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, расположенному по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «а».

        27.08.2020 года, примерно в 19 часов 20 минут, около <адрес> по бульвару <адрес> был задержан Зуев В.Н. При производстве личного досмотра и досмотра вещей, произведенных в кабинете № 35 ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 «а», в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 37 минут, у Зуева В.Н. из правого заднего кармана джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с веществом внутри, который впоследствии направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области.

        Согласно справке об исследовании № 1262 от 28.08.2020 г., а также заключению эксперта № 4826 от 04.09.2020 г., представленное вещество массой 1,10 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

        Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1140 от 29 июля 2020 года, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Психотропные вещества»).

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для пелей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» амфетамин, отнесен к психотропным веществам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого у Зуева В.Н. вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин -1,10 гр., относится к крупному размеру.

        Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый Зуев В.Н. свою вину признал в полном объеме, согласно предъявленного обвинения. Он хранил при себе наркотическое средство 27.08.2020года без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Суду пояснил, что к показаниям, которые он давал на предварительном следствии, не признавая вину, суду надлежит отнестись критически. Это был его способ защиты.

        Виновность подсудимого Зуева В.Н. в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями обвиняемого Зуева В.Н. от 29.09.2020, (том № 1 л.д. 125-128), который вину в совершении преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не признал, пояснив, 27.08.2020 года примерно в 18.30 час он пришел к своему знакомому (ФИО)19, проживающему в <адрес>. Когда он заходил в подъезд № 4 указанного дома, то обратил внимание, что при входе на металлической дверной коробке находится изолента черного цвета. Некоторое время он был дома у знакомого, после чего вышли на улицу, где он попытался завести свой мотоцикл, но возникли проблемы с электропроводкой, он решил заизолировать провод контакта замка зажигания, и попросил (ФИО)20 открыть ему дверь подъезда, где взял изоленту черного цвета, которую видел до этого на дверной коробке. Забрав изоленту с дверной коробки, он положил ее в сумку, которая находилась при нем, не обратив внимания на то, что это был сверток, перемотанный изолентой черного цвета. Перед тем как начать заниматься ремонтом мотоцикла, они с (ФИО)21 решили сходить в павильон за сигаретами, и направились в сторону остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>. Когда они подошли к павильону, подошли два сотрудника полиции и спросили, что они делают, спросили, находятся ли они в состоянии наркотического опьянения, и попросили показать, что находится при них. Когда он показывал содержимое своей сумки, сотрудник полиции обратил внимание на моток изоленты черного цвета, спросил у него: «что это?». Он ответил, что не знает. После этого сотрудники полиции доставили его в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, где по просьбе сотрудников полиции перед приходом понятых он переложил находящиеся при нем сверток, перемотанный изолентой черного цвета, свой сотовый телефон «Хонор» из сумки в карманы джинсов. После чего в присутствии понятых - мужчин, был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, а также в левом переднем кармане джинсов обнаружен мобильный телефон «Хонор». Сотрудник полиции упаковал в полимерный пакет сверток, обнаруженный и изъятый у него, мобильный телефон «Хонор» упаковал в другой полимерный пакет, каждый пакет был опечатан биркой с пояснительным текстом, которые заверили подписями участвующие лица. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. В судебном заседании просил к показаниям, где не признавал вину отнестись критически. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается;

        - показаниями свидетеля Синькова В.А. от 23.09.2020, (том № 1 л.д. 133-137), оглашенными в судебном заседании ввиду противоречий из-за давности событий, в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 27.08.2020 примерно в 19 часов 39 минут он проходил мимо д. 123-а по ул. Хользунова г. Воронежа. В это время к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Он и второй мужчина вместе с сотрудниками полиции проследовали в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу, где в кабинете он увидел ранее не знакомого молодого человека и сотрудников полиции. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении мужчины будет проводиться личный досмотр в их присутствии, разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Сотрудник полиции попросил мужчину, который был задержан, представиться. Мужчина представился Зуевым Владимиром Николаевичем. Далее сотрудник полиции предложил Зуеву В.Н. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются у него. Зуев В.Н. пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру Зуева В.Н. и находящихся при нем вещей. В ходе проведения личного досмотра Зуева В.Н. сотрудником полиции в правом заднем кармане джинсов, надетых на мужчине, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, в левом переднем кармане джинсов мужчины обнаружен мобильный телефон «Хонор». Все обнаруженное сотрудником полиции было изъято и упаковано в два разных полимерных пакета, каждый из которых был опечатан биркой с пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, и дали объяснения. По поводу обнаруженного Зуев В.Н. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для личного употребления. Достоверность оглашенных показаний свидетель полностью подтвердил;

        - протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от 23.09.2020, (том № 1 л.д. 138-140), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду противоречий из-за давности событий, которые по сути, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5;

        - показаниями свидетеля Свидетель №2 от 15.01.2021, (том № 1 л.д. 141-147), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, ввиду противоречий из-за давности событий, согласно которых 27.08.2020, когда он проходил возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 111, примерно в 19.40 час к нему подошли сотрудники полиции которые, предъявив служебное удостоверение, предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Пояснил, что указанный магазин расположен вблизи д. 123а по ул. Хользунова г. Воронежа, поэтому в ранее данных им показаниях он говорил, что проходил уд. 123 -а. Когда он с сотрудниками полиции шел в отдел полиции, то по пути встретили ранее ему не знакомого мужчину, к которому также подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Мужчина, немного подумав, согласился. В ранее данных показаниях он ошибочно указал, что когда к нему подошли сотрудники полиции то мужчина, приглашенный в качестве понятого, уже был с ними. Далее они с сотрудниками полиции и мужчиной, приглашенным в качестве понятого, направились в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу. В кабинете он увидел ранее ему незнакомого молодого человека и сотрудника полиции. Сотрудник полиции пояснил, что в отношении молодого человека будет проводиться личный досмотр в их присутствии, так как у них имеются основания полагать, что у мужчины при себе могут находиться запрещенные вещества, далее сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. После чего полицейский попросил мужчину, который был задержан, представиться. Он представился как Зуев Владимир. Далее сотрудник полиции предложил Зуеву В.Н. добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются у него. Зуев В.Н. пояснил, что таковых при нем нет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра Зуева В.Н. сотрудником полиции в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, по внешнему виду кусочка изоленты было видно, что в свертке находится вещество, так как он был вздутый и по внешнему виду было видно, что внутри что-то находится, а также в левом переднем кармане джинсов обнаружен мобильный телефон «Хонор». Все обнаруженное сотрудником полиции было изъято и упаковано в два разных полимерных пакета, каждый из которых был опечатан биркой с пояснительным текстом и заверен подписями участвующих лиц. По данному факту также были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, после чего все участники дали объяснения. Когда сотрудник полиции обнаружил в кармане Зуева В.Н. сверток, то спросил у него, что это такое, Зуев В.Н. ответил, что в свертке находится наркотическое вещество «амфетамин». Когда Зуев В.Н. отвечал на вопросы сотрудников полиции, он выглядел уверенным и спокойным, на вопросы отвечал внятно и громко. Сверток, изъятый в ходе личного досмотра Зуева В.Н., был не плоский, маленького размера, обмотанный изоляционной лентой черного цвета, изоляционная лента была похожа на ранее использованную, потертую. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердил;

        - показаниями свидетеля (ФИО)5 от 30.09.2020, (том № 1 л.д. 148-153), оглашенными в судебном заседании в части, ввиду противоречий из-за давности событий в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которых он работает в должности полицейского 3 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу с 2018года. 27.08.2020 он заступил на дежурство по патрулированию территории Северного микрорайона совместно с полицейским ПППСП УМВД России по г. Воронежу Свидетель №4 Во время патрулирования, примерно в 19 часов 20 минут, они проходили мимо <адрес>, где их внимание привлек гражданин, который вел себя подозрительно, походка была неуверенной, гражданин плохо ориентировался в пространстве, в связи с чем у них имелись основания полагать, что данный гражданин находится в алкогольном или наркотическом опьянении. С целью пресечения совершения данным гражданином правонарушений и преступлений они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, и на основании закона «О полиции» попросили его представиться и предъявить документы. Гражданин представился Зуевым Владимиром Николаевичем, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, но документов, удостоверяющих личность, у него при себе не было. При этом в ходе общения ими было замечено, что у гражданина сужены зрачки глаз, отсутствовал характерный запах алкоголя изо рта. С Зуевым находился другой мужчина, однако он их внимание не привлек. Зуеву они предложили пройти с ними в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу. Также в отдел полиции были приглашены понятые - мужчины. После чего в период времени с 19 часов 46 минут до 20 часов 11 минут 27.08.2020 в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова д. 123-а, Зуев В.Н. был им досмотрен. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра. Перед началом проведения личного досмотра он обратился к Зуеву В.Н. и спросил у него, имеются ли при нем запрещенные вещества и предметы, и если имеются, предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Зуев В.Н. ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого Зуев В.Н. был досмотрен. В ходе досмотра в правом заднем кармане джинсов, надетых на Зуеве В.Н., был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, в левом переднем кармане джинсов обнаружен мобильный телефон «Хонор». Обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительным текстом, а также подписями участвующих лиц, мобильный телефон «Хонор» был изъят и упакован во второй полимерный пакет, который был опечатан биркой с пояснительным текстом, заверен подписями участвующих при личном досмотре лиц. Им были составлены протоколы личного досмотра лиц и досмотра их вещей и документов. В данных протоколах расписались все участвующие при проведении досмотра лица. Зуев В.Н. по поводу обнаруженного и изъятого у него свертка с веществом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «амфетамин», которое он хранил для личного употребления. Достоверность оглашенных показаний свидетель подтвердил, уточнив, что в ходе проведения личного досмотра у Зуева В.Н. был изъят один сверток с веществом, в протоколе личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 27.08.2020 в графе «по поводу обнаруженного гражданин Зуев В.Н. пояснил» отсутствует подпись Зуева В.Н., так как он не указал Зуеву В.Н. на необходимость расписаться в указанной графе из-за отсутствия опыта в составлении протоколов;

        - показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что ранее работал в должности полицейского 3 роты ПППСП УМВД России по г. Воронежу. 27.08.2020 он заступил на дежурство по патрулированию Северного микрорайона совместно с полицейским ПППСП УМВД России по г. Воронежу Свидетель №3 Во время патрулирования, примерно в 19 часов 20 минут, они проходили мимо <адрес> по бульвару <адрес>, где их внимание привлек гражданин, который вел себя подозрительно, походка была неуверенной, гражданин плохо ориентировался в пространстве, в связи с чем у них имелись основания полагать, что данный гражданин находится в алкогольном или наркотическом опьянении. С целью пресечения совершения данным гражданином правонарушений и преступлений они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, и попросили его представиться и предъявить документы. Гражданин представился Зуевым Владимиром Николаевичем, но документов, удостоверяющих личность, у него не было. При этом в ходе общения Свидетель №3 было замечено, что у гражданина сужены зрачки глаз, отсутствует характерный запах алкоголя изо рта. Данному гражданину они предложили пройти в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Воронежу. В отделе полиции были приглашены понятые-мужчины. В вечернее в районе 19 часов 27.08.2020 в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова д. 123-а, Зуев В.Н. был досмотрен полицейским Свидетель №3 в присутствии понятых. Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра Зуева В.Н. в правом заднем кармане джинсов Зуева В.Н. был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, в левом переднем кармане джинсов обнаружен мобильный телефон «Хонор». По поводу обнаруженного Зуев В.Н. пояснил, что в свертке находится «амфетамин», которой он хранил для личного употребления;

        - показаниями свидетеля Свидетель №1 от 27.10.2020, (том № 1 л.д. 164-167), оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в виду неявки, пояснившего, что у него есть знакомый Зуев В.Н.. 27.08.2020 года в вечернее время Зуев В.Н. приехал к нему в гости, некоторое время они сидели у него дома, общались. Через некоторое время они с Зуевым В.Н. вышли на улицу, где Зуев стал пытаться завести свой мотоцикл, но у него возникли проблемы с электропроводкой, в связи с этим Зуев решил заизолировать провод контакта замка зажигания и попросил у него изоленту, которой у того не оказалось. Тогда Зуев сказал, что он видел в подъезде изоленту и попросил его открыть дверь подъезда. Зуев подошел к дверной коробке, откуда достал изоленту черного цвета. Когда он показал ее, то он увидел небольшой сверточек изоленты, и пояснил ему, что она старая, и не подойдет, после чего предложил Зуеву В.Н. дойти до ближайшего киоска, где можно купить изоленту. Около остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес> по б<адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили у них, что они делают, попросили показать документы, спросили, находятся ли они в состоянии наркотического опьянения, и попросили показать документы. Он предъявил свои документы, после чего ему сотрудники полиции сказали, что к нему претензий не имеют, и он может быть свободен. От Зуева В.Н. он впоследствии узнал, что сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен сверток с наркотическим средством.

        Кроме того, виновность Зуева В.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

        - протоколом проверки показаний на месте от 20.09.2020 с фототаблицей, согласно которому Зуев В.Н. указал место, расположенное по адресу: <адрес>, где он обнаружил изоляционный сверток с веществом (том № 1 л.д. 168-173),

        - протоколом очной ставки от 21.01.2021 между обвиняемым Зуевым В.Н. и свидетелем (ФИО)7, в ходе которой Свидетель №2 подтвердил данные в ходе следствия показания, настаивая на том, что при проведении личного досмотра Зуева В.Н. у последнего был изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, что было очевидно при визуальном осмотре свертка. Зуев В.Н. пояснил в присутствии его и второго понятого, что в изъятом свертке находится наркотическое вещество «амфетамин», показания Зуев В.Н. давал уверенно и спокойно, давления на него не оказывалось. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых было указано у кого, откуда и что именно было изъято, как упаковано, а также пояснения по поводу обнаруженного вещества, которые дал Зуев В.Н. После все участвующие лица ознакомились с протоколами и расписались в них, дали объяснения по поводу личного досмотра Зуева В.Н. и изъятия у него запрещенных к гражданскому обороту веществ (том № 2 л.д. 6-12),

        - протоколом очной ставки от 21.01.2021 между обвиняемым Зуевым В.Н. и свидетелем Свидетель №3, в ходе которой Свидетель №3 подтвердил ранее данные показания, а именно, что он совместно с (ФИО)10 27.08.2020г. доставил в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу Зуева В.Н., в отношении которого впоследствии Свидетель №3 был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у Зуева В.Н. был изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который был упакован надлежащим образом и изъят. По поводу обнаруженного и изъятого вещества Зуев В.Н. пояснил, что в изъятом у него изоляционном свертке находится наркотическое вещество «амфетамин» (том № 2 л.д. 13-20),

        - протоколом очной ставки от 22.01.2021 между обвиняемым Зуевым В.Н. и свидетелем Свидетель №4, в ходе которого Свидетель №4 пояснил, что 27.08.2020г. они с Свидетель №3 доставили в ОП №4 УМВД России по г. Воронежу Зуева В.Н., в отношении которого впоследствии Свидетель №3 был произведен личный досмотр в присутствии двух понятых мужского пола. В ходе личного досмотра у Зуева В.Н. был изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, который был упакован надлежащим образом и изъят. По поводу обнаруженного и изъятого вещества Зуев В.Н. пояснил, что в изъятом у него изоляционном свертке находится наркотическое вещество «амфетамин» (том № 2 л.д. 23-27),

        - протоколом очной ставки от 12.02.2021 между обвиняемым Зуевым В.Н. и свидетелем Свидетель №5, в ходе которого Свидетель №5 подтвердил, что он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Зуева В.Н., который происходил в здании ОП №4 УМВД России по г. Воронежу. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены права понятых и порядок проведения личного досмотра, Зуеву В.Н. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что Зуев В.Н. пояснил, что таковых при нем нет. Впоследствии при проведении личного досмотра Зуева В.Н., у последнего был изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, с веществом внутри, что было очевидно при визуальном осмотре свертка, при этом Зуев В.Н. пояснил в присутствии понятых, что в изъятом у него свертке находится наркотическое вещество «амфетамин», показания Зуев В.Н. давал уверенно и спокойно, давления на него не оказывалось. Сотрудником полиции были составлены протоколы, в которых было указано у кого, откуда и что именно было изъято, как упаковано, а также пояснения по поводу обнаруженного вещества, которые дал Зуев В.Н., после чего все участвующие лица ознакомились с протоколами и расписались в них, дали объяснения по поводу личного досмотра Зуева В.Н. и изъятия у него запрещенных к гражданскому обороту веществ (том № 2 л.д. 28-32),

        - протоколом очной ставки от 24.02.2021 между свидетелем Свидетель №3 и свидетелем (ФИО)7, в ходе которой последний подтвердил, что протоколы доставления лица, личного досмотра и изъятия вещей в отношении Зуева В.Н. составлял Свидетель №3 (том № 2 л.д. 33-35),

        - протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2020 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, и сотовый телефон марки «Хонор- П- 20-Лайт» (том № 1 л.д. 231-237),

        - постановлением от 18.09.2020, которым в качестве вещественных доказательств признаны сотовый телефон «Хонор- П-20-Лайт» в корпусе черного цвета, полимерный пакет с психотропным веществом «амфетамин» (том № 1 л.д. 238-239),

        - протоколом дополнительного осмотра предметов от 02.03.2021, в ходе которого был дополнительно осмотрен полимерный пакет с психотропным веществом - амфетамин, изъятым в ходе личного досмотра у Зуева В.Н. При вскрытии упаковки извлечено: изоляционная лента черного света с металлическим округлым элементом приклеенным к поверхности изоленты. Ширина изоленты 1.7 см., длина 17 см., на липкой части изоляционной ленты имеется часть полиэтиленового пакета, изоляционная лента имеет множество загрязнений, потертостей и разрывов. В результате осмотра следствие приходит к выводу о невозможности использования указанной изоляционной ленты (том № 1 л.д. 243-248),

        - справкой об исследовании № 1262 от 28.08.2020, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,10 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин (том № 1 л.д. 57),

        - заключением эксперта № 4826 от 04.09.2020, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой 1,08 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (том № 1 л.д. 182-185),

        - заключением эксперта № 96 от 26.02.2021. согласно выводам которого, буквенно-цифровые записи, расположенные в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 27.08.2020, в протоколе личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 27.08.2020, в протоколе изъятия вещей и документов от 27.08.2020, выполнены Свидетель №3 (том № 1 л.д. 200-207),

        - протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей от 27.08.2020, согласно которому у Зуева В.Н. в правом заднем кармане джинсов синего цвета был обнаружен сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри, а также в левом переднем кармане джинсов синего цвета, надетых на Зуеве В.Н., обнаружен телефон «Хонор-П-20 Лайт» в корпусе черного цвета (том № 1 л.д. 35-36),

        - протоколом изъятия вещей и документов от 27.08.2020, согласно которому у Зуева В.Н. из заднего кармана надетых на нем джинсов синего цвета изъят сверток, перемотанный черной изоляционной лентой, с веществом внутри, из левого переднего кармана надетых на нем джинсов синего цвета изъят сотовый телефон «Хонор-п-20 лайт» в корпусе черного цвета (том № 1 л.д. 37-38).

        Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что, вина подсудимого Зуева В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме.

        Виновность Зуева В.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В материалах дела не имеется и в суд не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

        У суда не имеется каких-либо причин ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, взаимосогласованными и непротиворечивыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.

        Какой-либо заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств, искажения событий и причин для оговора подсудимого не выявлено.

        Из материалов дела следует, что свидетели допрошены в установленном законом порядке - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, при этом им были разъяснены положения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо замечаний, уточнений, заявлений протокол допроса не содержит.

        19.04.2021 в СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК РФ по Воронежской области поступил материал № 354пр-2021 проверки сообщения о преступлении по факту неправомерных действий сотрудников полиции в отношении Зуева В.Н., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р.

        По результатам проведенной проверки 30.06.2021 года ст. следователем СО по Коминтерновскому району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области (ФИО)13 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях (ФИО)5 и Свидетель №4 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в действиях Зуева В.Н. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.

        Действия Зуева В.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

        Квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере», суд полагает необходимым исключить, как не нашедший своего подтверждения в собранных по делу доказательствах.

        При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

        В качестве данных, характеризующих личность Зуева В.Н., суд учитывает, что он не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

        Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1477 от 15.09.2020, Зуев В.П., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не страдает <данные изъяты> (том 1 л.д. 189-190).

        Обстоятельством, смягчающим наказание Зуеву В.П. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зуева В.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении у Зуева В.П. престарелых родителей, отца - инвалида (№) группы, супруги, которая находится в декретном отпуске, оказывает посильную помощь родителям супруги. Зуев В.Н. официально трудоустроен в ООО «Лакдей», имеет официальный источник дохода.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Зуева В.Н., не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зуева В.Н., и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Зуева В.Н., предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком. Суд полагает, что данный вид наказания окажет на подсудимого должное воспитательное воздействие.

        Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением Зуева В.Н. во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

    Оснований для применения ст. 25.1 УПК РФ по делу не установлено.

        Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

        Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

        Зуева Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

        На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зуеву Владимиру Николаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которых обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.

        Меру пресечения Зуеву Владимиру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

    - оптический диск – приложение к заключению эксперта № 4818 от 15.09.2020г., хранящийся в материалах уголовного дела (том № 1 л.д. 238 - 240), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела,

    - сотовый телефон «Хонор-П-20-Лайт» в корпусе черного цвета, изъятый 27.08.2020 в ходе личного досмотра Зуева В.Н., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (том № 1 л.д. 238 – 239, 241), после вступления приговора в законную силу возвратить Зуеву В.Н., а при не востребованности - уничтожить,

    - полимерный пакет с застежкой «Zip Lock», внутри которого находится психотропное вещество амфетамин массой 1,06 гр, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу (том № 1 л.д. 238 – 239, 242), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Председательствующий                                          Н.А. Никитченко