Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2022 (2-664/2021;) ~ М-626/2021 от 24.11.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милевской Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2022 по исковому заявлению Администрации Ивдельского городского округа к Александрову В.П., Александрову П.В., Хомякову В.В. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Глава Ивдельского городского округа Михель В.Д., путём заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Александрову В.П., Александрову П.В., Хомякову В.В., просит признать не приобретшим право пользования жилим помещением и снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указала, что в вышеуказанном жилом помещении, включённом в жилищный фонд Администрации Ивдельского городского округа, ответчики не живут, однако зарегистрированы по месту проживания, добровольно выехали, коммунальные расходы не несут.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В. в заключении указала на наличие оснований к удовлетворению заявленных требований.

В судебное заседание стороны не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, стороны извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ответчик об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России), считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав заключение прокурора, представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Жилое помещение общежитие по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности казны Ивдельского городского округа, отнесено к специализированному жилищному фонду, о чём представлена выписка из реестра и постановление.

По информации ОВМ МО МВД России «Ивдельский» по адресу: <адрес>, по настоящее время Ответчики зарегистрированы по месту жительства Александров В.П. с дд.мм.гггг (общ.), Александров П.В. с дд.мм.гггг (общ.), Хомяков В.В. с дд.мм.гггг (ком. №).

Запись о проживании Хомякова с дд.мм.гггг в ком. № имеется в поквартирной карточке.

Поквартирные карточки Александрова В.П. и Александрова П.В. также содержат записи о регистрации в ком. №

дд.мм.гггг проведена проверка лиц проживающих по адресу: <адрес>, подготовлен соответствующий акт, Ответчики среди проживающих не значатся.

Та же информация представлена ООО «Городская управляющая компания» и МКУ «УЖКХ» задолженность с 2014 года отсутствует, так как лицевые счета небыли открыты, начисления не производились по причине отсутствия лиц и договоров найма, найм не оплачивается.

Выписка ЕГРН не содержит данные о наличии в собственности ответчиков недвижимого имущества.

Справка ОСК информации о нахождении Ответчиков в настоящее время в местах лишения свободы не содержит, Хомяков В.В. освобождён в дд.мм.гггг убыл в <адрес>, Александров П.В. освобождён в дд.мм.гггг убыл в <адрес>.

С 2016 года в комнате № по спорному адресу значится регистрация иных лиц, дд.мм.гггг заключён договор специализированного найма расторгнутый дд.мм.гггг.

В соответствии с 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ответчики выехали из спорного жилого помещения и не проживают в нем, коммунальные услуги иные расходы по содержанию жилья не несёт.

Поскольку в судебном заседании установлен факт выезда ответчика из спорного жилого помещения и не проживания в нем, вынужденный характер такого выбытия судом не установлен, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства (п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Ивдельского городского округа удовлетворить.

Признать Александрова В.П., Александрова П.В., Хомякова В.В., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Александрова В.П., Александрова П.В., Хомякова В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Смирнов