Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1617/2017 ~ М-999/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-1617/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова АН к администрации г. Канска о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что он является внуком и единственным наследником по закону ФИО5, умершего 03.08.2005г., и ФИО6, умершей 26.09.2006г. Кроме него наследником являлась его мать ФИО3, умершая 08.07.2013г. После смерти ФИО5 и ФИО6 осталось имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности при жизни Лазарев и Лазарева не зарегистрировали. Его мать ФИО3 наследство в виде жилого дома после смерти родителей приняла фактически, но к нотариусу не обращалась. Он фактически принял наследство в виде жилого дома, проживает в жилом доме, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого дома. Просит признать его принявшим наследство ФИО5 и ФИО6 в виде жилого дома, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истец Степанов А.Н. в судебное заседание не явился, представитель истца Осипов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица МКУ "КУМИ г. Канска" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо Дмитриев Е.В. в судебное заседание не явился.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предшествующих очередей отказались от наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 и 26.09.2006г. умерла ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о смерти. Истец Степанов А.Н. являлся внуком ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией о рождении истца, матерью которого являлась Трубачева (добрачные фамилии Лазарева, Степанова) Н.В., копией справки о рождении ФИО7, родителя которой являлись ФИО5 и ФИО6, копиями справок о заключении брака между Лазаревой и Степановым, Степановой и Трубачевым.

ФИО5 и ФИО6 являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора застройки от 15.07.1952г., что подтверждается справкой АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по <адрес> Канское отделение.

После смерти ФИО5 и ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Их наследником по закону являлась дочь ФИО3, умершая 08.07.2013г., которая не приняла указанное наследство. Единственным наследником по закону является истец Степанов А.Н., приходящийся внуком наследодателям и являющийся наследником, который фактически принял наследство, поскольку проживал в жилом доме вместе с наследодателями при их жизни и продолжает проживать по настоящее время, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого помещения, делает ремонт, что подтверждается представленным представителем истца актом сверки оплаты за электроэнергию, и никем не оспаривается.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 56,3 кв.м, кадастровый .

Поскольку истец является единственным наследником по закону, который фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, содержит и сохраняет в должном состоянии, других наследников нет, то суд считает, что необходимо признать истца принявшим вышеуказанное наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова АН о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать Степанова АН принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей 26.09.2006г., в виде жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, с кадастровым номером 24:51:0101070:406, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Степановым АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 56,3 кв.м, с кадастровым номером 24:51:0101070:406, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                     А.Н. Аксютенко

<данные изъяты>

2-1617/2017 ~ М-999/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов Алексей Николаевич
Ответчики
администрация г. Канска
Другие
Дмитриев Евгений Валентинович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2017Передача материалов судье
01.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.06.2017Предварительное судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее