Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4293/2013 ~ М-3652/2013 от 07.10.2013

Дело № 2-4293/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

           председательствующего судьи Натаровой Т.И.,

           при секретаре Прохоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Шушпановой Л. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Шушпановой Л.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по данному договору (л.д.4-5).

В обоснование иска указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) заключило с Шушпановой Л. И. кредитный договор (№) для личного потребления. Банк предоставил Шушпановой Л.И. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до 60 месяцев с даты получения кредита. В соответствии с п. 3.1. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего на (ДД.ММ.ГГГГ) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Просило взыскать с Шушпановой Л.И. в их пользу указанную сумму, из которой сумма по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Истец ОАО (Наименование1) извещено о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечило. В заявлении в адрес суда просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражало (л.д.48).

Ответчик Шушпанова Л.И. извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, что подтверждается почтовой корреспонденцией (л.д.41-42,47). От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявила. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной повестки и надлежащее ее извещение.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) и Шушпанова Л. И. заключили кредитный договор (№) на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев со ставкой 20 % годовых (л.д.13-19).

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику Шушпановой Л.И. кредит в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением суммы кредита на банковский вклад заемщика (№), открытый в филиале (№) (Наименование1), на следующих условиях:

сумма кредита <данные изъяты> рублей;

срок кредита 60 месяцев;

размер процентов за пользование кредитом 20 % годовых;

-    неустойка при несвоевременной оплате по основному долгу и по процентам 0,5% годовых.

(ДД.ММ.ГГГГ) истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Шушпановой Л.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 28-29).

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику платежей минимальный ежемесячный платеж должен был составлять <данные изъяты>. (л.д. 19).

           Однако, эти свои обязательства по внесению денег ежемесячно в размере минимального платежа <данные изъяты> ответчик нарушила. Погашение долга, оплата процентов не были совершены своевременно, что подтверждается историей всех платежей ответчика по договору. Она с неоднократным нарушением срока вносила платежи, с (ДД.ММ.ГГГГ) года перестала осуществлять платежи вообще, что подтверждается историей операций по договору (л.д.28-31).

В соответствии с п. 4.2.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а в соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договорам.

           В данном случае основанием для расторжения спорного кредитного договора является условие самого договора, изложенное в п. 4.2.4 договора.

    Поэтому, суд и приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении кредитного договора.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) общая просроченная сумма задолженности ответчика Шушпановой Л.И. перед Банком составила <данные изъяты>., из которой сумма по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: копией кредитного договора, расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 13-19, 24-27). Ответчик не явилась, расчет задолженности не оспорила.

(ДД.ММ.ГГГГ) ответчику было направлено уведомление о нарушении срока возврата кредита, о начале штрафных санкций и требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов (л.д.23).

Шушпанова Л.И. требование о досрочном исполнении обязательства не исполнила.

Поэтому, оценивая доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск и взыскать с ответчика Шушпановой Л.И. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., согласно платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 3), что соответствует требованиям ст. ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку, исковые требования истца судом удовлетворены, данную сумму следует также взыскать с ответчика Шушпановой Л.И. в пользу ОАО (Наименование1).

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

          Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) между ОАО (Наименование1), ИНН (№), и Шушпановой Л. И. расторгнуть и взыскать с Шушпановой Л. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО (Наименование1), (№)    задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., <данные изъяты>. госпошлины, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Т.И. Натарова