Дело №1-877/17
28 мая 2019 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханова В. и Магомедова М.Г., подсудимого Ахмедова М.М., адвоката Гаджимурадовой Э.М., представившей удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер № от 4.04.2018 г.., при секретаре Манатилове М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ахмедова ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, с неоконченным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 29 апреля 2019 г. по ч. 4 ст. 166, п.»б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ахмедов М.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Ахмедов М.М., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле торгового центра «Москва», расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр. А. Акушинского 37, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил Магомедгаджиеву Г.М. о том, что он является арендатором карьера по добыче песка, расположенного в <адрес> и бетонного завода, расположенного в районе «Южной автостанции» по пр. А. Султана <адрес>, т.е. имеет материально-техническую базу по добыче песка для непосредственного изготовления бетона, после чего сообщил ему, что он намерен вложить большие средства для обеспечения максимальной производительности песка ему необходимы денежные средства предложил Магомедгаджиеву Г.М. реализовать ему автомобиль марки Фольцваген «Таурег» за государственными регистрационными знаками М 636 РК 05 РУС стоимостью 800 000 рублей для обмена на бетон марки «250» объемом 270 кубических метров с аналогичной стоимостью.
Магомедгаджиев Г.М., введенный в заблуждение Ахмедовым М.М. о наличии у последнего материально-технической базы по изготовлению бетона, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле торгового центра «Москва», расположенного по адресу: РД, г. <адрес> 37, передал последнему автомобиль марки Фольцваген «Таурег» за государственными регистрационными знаками М 636 РК 05 РУС. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, Ахмедов М.М. продал автомобиль по заведомо заниженной стоимости за 620 000 рублей неустановленному следствием лицу, ц., после чего, не выполнив принятые на себя обязательства, скрылся, чем причинил Магомедгаджиеву Г.М. материальный ущерб в крупном размере.
Он же, Ахмедов М.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В начале мая ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле торгового центра «Шафран», расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр. И. Шамиля 13, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, сообщил Магомедову Г.А. о том, что он является владельцем бетонного завода, расположенного в районе «Южной автостанции» по пр. А. Султана <адрес>, после чего предложил Магомедову Г.А. продать ему с рассрочкой платежа на 4 месяца, принадлежащий последнему автомобиль марки «БМВ 645 С» за государственными регистрационными знаками № стоимостью 900 000.
Магомедов Г.А., введенный в заблуждение Ахмедовым М.М. о наличии у последнего материального достатка, в начале мая 2017г., находясь возле торгового центра «Шафран», расположенного по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, передал последнему автомобиль марки «БМВ 645С» за государственными регистрационными знаками У 863 АК 777 РУС. Затем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, Ахмедов М.М., не выполнив принятые на себя обязательства, скрылся, чем причинил Магомедову Г.А. материальный ущерб в крупном размере.
Подсудимый Ахмедов М.М. вину в предъявленном обвинении признал и показал суду, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал на карьере по добыче песка, возил песок на бетонные ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с потерпевшим Магомедгаджиевым Г.М. через их общего знакомого Ахмеда.. Они договорились на обмен автомобиля Фольцваген на бетон. Качество песка в карьере испортилось, песок почернел и бетонные заводы перестали его принимать Он стал банкротом. Расплатиться с Магомедгаджиевым Г.М. по этой причине не смог.. Через некоторое время он познакомился с потерпевшим Магомедовым, Г.А. и договорился взять у него в рассрочку автомобиль БМВ стоимостью 900 тыс. рублей. с рассрочкой на 4 месяца. Через 4 месяца отдать деньги, не смог. Машина Магомедова Г.А. была разбита в аварии, но она возвращена хозяину, а Фольксваген Магомедгаджиева Г.М.он продал. Умысла не отдавать денег, у него не было, но он был не в состоянии. За Фольксваген он получил деньги в сумме 650 тыс.рублей и вложил в карьер, оплачивал зарплаты, покупал солярку, бензин. У них за наличную оплату песок никто не брал, приходилось продавать бартером, и вкладывать в карьер.. У него был взятый в аренду карьер. Он попал в аварию, после чего была возвращена вторая машина БМВ потерпевшему. После аварии сколько он должен был вернуть потерпевшему Магомедову Г.А.с учетом аварийного состояния автомобиля они не обговорили. Он обещал, что полностью отремонтирует, автомобиль, но не было финансовой возможности и ничего не сделал. У него умысла не отдавать потерпевшим деньги или бетон не было. Он и до этого брал машины в бартер на песок или бетон и рассчитывался со всеми.
Вина Ахмедова М.М. по первому эпизоду \ потерпевший Магомедгаджиев Г.М.\ установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела.
По первому эпизоду.
Потерпевший Магомедгаджиев Г.М. показал суду, что он работает в ЖСК «Еврострой», подсудимого Ахмедова М.М. ранее не знал., В ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Касумова автомобиль Фольксваген за 800 тыс. рублей. Ему друг Газимагомед сказал, что есть человек по имени Магомедали, который им даст бетон за машину и его друг Ахмед поручился за Магомедали. Он с Газмагомедом поехали к Ахмедову М.М., на <адрес> и передали лично Магомедали машину.. Через две недели Ахмедов М.М. должен был ему отдать бетон, но Магомедали потерялся, Ахмедов М.М. ему еще дал нотариально заверенную расписку о том, что ему должен за машину.. За машину ему ничего не дал. Он поехал к отцу Ахмедова М., отец сказал, что за сына он не отвечает.. В настоящее время ему машину не вернули. Стоимость его машины составляла 800 тыс. рублей.
Ахмедов М.М. ему не показывал бетонный завод или какое-то производство. За Ахмедова М.М. поручился его друг Ахмед, и говорил, что работает на песочном карьере, возит песок на бетонный завод, и оттуда ему дают бетон.. Его напарник Газимагомед предложил ему отдать машину. Газимагомеда убедил Ахмед, чтобы они подсудимому Ахмедову М.М. отдали машину. В последующем он Ахмеду предлагал ответить за Магомедали, но тот говорил, что он не поручался., а только говорил, что тот хороший парень и их он не подведет. Ахмедов М.М. его машину продал. Он покупал машину, не переоформляя, и она числится за Касумовым.. Ущерб ему не возмещен, а машина находится в пользовании других лиц, которые ее купили у Ахмедова М.М.
Свидетель Абдуллаев К.О., показал суду, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает директором <данные изъяты>», его предприятие находится в юго-восточной зоне, подсудимого Ахмедова М.М. не знает. Он не имел договоренности по аренде РБУ с третьими лицами. Следователь ему сказал, что со слов подсудимого Ахмедова М.М. он у кого-то арендовал бетонный узел. Спрашивал, не у него ли подсудимый Ахмедов М.М. арендовал. Он ответил, что никому в аренду завод не передавал.и, что он Ахмедова М.М. не знает.. Со следователем была девушка, они проезжали по этому району, где расположены бетонные узлы, и всех они расспрашивали. Его завод находится за городом, в районе южного поста ГАИ.
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Абдуразакова А.И. следует, что с мая 2016 года по настоящее время он вместе с родным братом Магомедом арендуют карьер по добыче песка, расположенный в сторону <адрес>. В ходе его работы бывают случаи, что он меняет песок на бетон. В том же году он познакомился с мужчиной по имени Магомедали, который по его словам являлся хозяином Камаза, приобретал песок на карьерах и реализовал частным клиентам. Магомедали приезжал к ним на карьер и просил у него в долг песок. При этом Магомедали обещал ему расплатиться с ним после того как реализует песок. Таким образом, Магомедали взял у него песок более 100 машин, на общую сумму 400 000 рублей. Это могут подтвердить водители Камазов Камалутдин, Магомедали и Али, которые осуществляли по просьбе Магомедали перевозку песка. Магомедали обещал всю сумму сразу, что по настоящее время не выплатил. Кому и каким образом Магомедали реализовывал песок он не знает. Магомедали говорил ему также, что арендовал бетонный завод, расположенный рядом с Южным постом. По роду своей деятельности он сотрудничал с застройщиками многоэтажных домов, поставлял бетон. Два раза он поставил бетон одному застройщику по имени Газимагомед, в дальнейшем между ними сложились деловые взаимоотношения. Примерно в марте 2017 года Газимагомед сообщил ему, что необходим бетон 270 кубических метров для заливки, взамен тот предлагал автомобиль марки «Фольцваген Таурег». Так как ему не нужен был автомобиль он предложил Газимагомеду обратиться к Магомедали, который по словам последнего хотел приобрести автомобиль и соответственно мог поставить бетон. Он рассказал об этом Магомедали и его это очень заинтересовало. Сразу же Магомедали попросил его свести с хозяином автомобиля, что он и сделал. Он по просьбе Магомедали договорился с Газимагомедом о встрече. Они встретились по <адрес>, где Газимагомед познакомил его и Магомедали со своим напарником Газимагомедом, который хотел обменять автомобиль на бетон. Газимагомед и Магомедали обговорили условия обмена бетона на автомобиль, после обменялись номерами телефонов и разъехались. В конце марта 2017 года Газимагомед и Магомедали встретились, чтобы совершить сделку. В момент заключения окончательной договоренности ему позвонил Газимагомед (напарник Газимагомеда), который спросил его может ли он положиться на порядочность Магомедали, он ответил, что может. В свою очередь он позвонил Магомедали и просил его не подводить, поставить бетон в обусловленные Газимагомедом сроки. В день заливки Газимагомед позвонил ему, и сообщил, что Магомедали подвел Газимагомеда с бетоном. Он позвонил Магомедали по этому вопросу, тот сказал, что обязательно привезет бетон, что не сделал. В дальнейшем Магомедали также обещал Газимагомеду поставить бетон, однако в конце концов сказал, что вернет ему деньги. В начале мая 2017 года абонентские номера Магомедали уже были выключены. В течении продолжительного периода времени он ездил по месту жительства Магомедали, однако ему дверь никто не открыл. Примерно в сентябре 2017 года он встретил Магомедали по месту жительства, тот сказал, что у того есть деньги и он обязательно расплатится с ним и Газимагомедом. В последующем он его не видел, абонентские номера Магомедали были выключены.
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Таймасханова К.А. следует,что в ДД.ММ.ГГГГ году он решил приобрести для личного пользования автомобиль, для чего искал в интернете объявления о продаже автомобилей различных марок. В апреле 2017 году на сайте «Авито» он наткнулся на объявление о продаже автомобиля марки «Фольцваген Таурег» 2007 года выпуска за государственными регистрационными знаками М 636 РК 05 РУС. В объявлении была указана стоимость автомобиля -700 000 рублей и номер продавца № В 20-х числах апреля ДД.ММ.ГГГГ года он решил связать с хозяином автомобиля по данному номером. В ходе телефонного разговора он с хозяином автомобиля обговорили условия его купли-продажи. В тот же день примерно в 17 часов 00 минут он встретился с хозяином автомобиля. В ходе личной встречи тот представился ему как Магомедали, после технического осмотра автомобиля они договорились о стоимости автомобиля в размере 620 000 рублей. Магомедали при торге стоимости автомобиля уступил ему 80 000 рублей. В это же время он вместе с Магомедали проехали к ресторану «Персей», расположенному по <адрес> -<адрес>, где в банкомате он обналичил деньги в размере 620 000 рублей, которые и передал Магомедали. Магомедали в свою очередь передал ему паспорт технического средства, копию паспорта хозяина автомобиля. Магомедали заверил его, что автомобиль марки Фольцваген Таурег принадлежит ему и то, что каких-либо проблем с ним не будет.. В течение трех месяцев он спокойно ездил на данном автомобиле. В конце ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> он встретил ранее ему не знакомого мужчину, который представился Газимагомедом, который сообщил ему, что Ахмедов Магомедали мошенническим путем завладел принадлежащим ему автомобилем марки «Фольцваген Таурег» за государственными регистрационными знаками М 636 РК 05 РУС, под предлогом бартера на бетон. Он решил связаться с Магомедали по этому вопросу, однако абонентский номер, по которому он с ним связывался был выключен. По месту жительства Ахмедова Магомедали ему двери никто не открыл, кроме того он увидел в подъезде дома по месту жительства Магомедали кредиторов, которые также пришли по поводу долгов, которые Ахмедов Магомедали им не отдавал. С их слов ему стало известно, что Магомедали скрывается и не появляется по месту своего жительства.
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Магомедова А.Т. следует, что с Ахмедовым Магомедали знаком с детства. В ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе генерального директора карьера ООО «Сабия, расположенного неподалеку <адрес> Ибрагимова МУ осуществлял не официально деятельность по контролю за деятельностью карьера. В его обязанности входило учет объема добычи песка и его отгрузки, управление работниками карьера и контроль за их деятельностью. В это же время в феврале 2016 года к нему обратился его односельчанин Ахмедов Магомедали с просьбой предоставить в долг песок, однако он ответил Магомедали отказом. Он предложил Магомедали взамен за услугу перевозки песка, соотношение было ^ один к одному. Магомедали согласился. Периодически в течении трех месяцев Ахмедов Магомедали осуществлял перевозку песок их клиентам, взамен он предоставлял ему песок. После чего он в течение продолжительного периода времени Магомедали не видел. В последний раз он видел Ахмедова Магомедали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года на празднике «Ураза Байрам». Со школы к нему все знакомые, друзья обращаются как Шамиль, поскольку с детства его родители не официально поменяли его имя с Айгума на Шамиль. Ахмедов Магомедали также обращался к нему как Шамиль. Какую-либо устную договоренность об аренде карьера «Сабия» Ахмедов Магомедали с ним не заключал. Ибрагимова Махача Ахмедов Магомедали не знал, поскольку тот редко бывал на карьере и соответственно не имел с ним договоренность об аренде карьера. В конце лета 2016 года Ахмедов Магомедали, так как должен был ему деньги за песок, отработал эту сумму, работая сторожем на карьере в течение 15 дней.. \том № 1, л.д. 174-177\
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Гусейнова Г.М. следует, что со школы дружит с Магомедгаджиевым Газимагомедом.. В 2016 году Газимагомед предложил ему работать вместе, помогать в продаже каркасов квартир в многоквартирных домах, осуществлять контроль за выполнением строительных работ и деятельностью рабочих. В марте 2017 года Магомедгаджиеву Газимагомеду понадобился бетон для заливки котлована многоквартирного дома, Газимагомед договорил встретиться с ранее им не знакомым мужчиной по имени Магомедали, который мог предоставить взамен автомобиля бетон. Магомедали договорился с Газимагомедом встретиться возле торгового центра «Москва», расположенного по <адрес>. В конце марта 2017 года она встретились с Магомедали.. При встрече Газимагомед и Магомедали договорились об условиях бартера принадлежащего Газимагомеду автомобиля марки Фольцваген Таурег за государственными регистрационными знаками № на бетон. Стоимость автомобиля была оценена в 800 000 рублей, взамен которой Магомедали обязался по первому требованию предоставить бетон «250» марки на ту же сумму. В ходе разговора Магомедали заверил Газимагомеда в своей порядочности уверяя, что он в течении более полугода арендует бетонный завод, расположенный возле «Южной Автостанции» по <адрес> и карьер по добыче песка, расположенный в сторону <адрес>, так же Магомедали сообщил Газимагомеду, что является представителем фирмы по поставке цемента с Чеченской Республики. Газимагомед, поверив на слова Магомедали, передал Магомедали ключи и документы от автомобиля. Через недели три Газимагомеду понадобился бетон для чего последний позвонил Магомедали, однако Магомедали подвел Газимагомеда. Ни бетон взаимен переданного автомобиля, ни деньги в размере 800 000 рублей, ни сам автомобиль Магомедали не вернул. В июле 2017 года он вместе с Магомедгаджиевым Газимагомедом смогли застать Магомедали возле дома. При встрече Магомедали заверил Газимагомеда, что деньги находятся у его знакомого по имени Зубайру. В тот же момент Магомедали позвонил этому человеку и передал трубку Газимагомеду. В ходе телефонного разговора Зубайру заверил Газимагомеда, что на его счету есть деньги, принадлежащие Магомедали, и так как было послеобеденное время пятницы, просил прийти Газимагомеда в понедельник в торговый центр Гранд Плаза, кабинет № на 2 этаже за деньгами. Со слов Газимагомеда он узнал, что тот приезжал по этому адресу, однако этого человека не нашел, расспросив служащих торгового центра он узнал что такой человек по имени Зубайру там никогда не работал. Абонентский номер Зубайру, который Газимагомеду дал Магомедали был выключен. Газимагомед и он неоднократно звонили по данному номеру, однако абонентский номер не выходил в сеть. Магомедали также выключил телефон. В тот момент он понял, что Магомедали вновь обманул Газимагомеда. По месту жительства Ахмедова Магомедали двери никто не открывал, его супруга отвечала, что не знает, где находится Магомедали. Все это время абонентские номера, которыми пользовался Магомедали были выключены. В начале ноября 2017 года в коридоре ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале он вместе с Газимагомедом встретили Ахмедова Магомедали, который признался, что обманул Газимагомеда и то, что человека по имени Зубайру не существует, Магомедали попросил своего односельчанина представиться по имени Зубайру и сказать заранее подготовленную речь. \том № 1, л.д. 189-192
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Абдуллаева И.А. следует, что с 2003 года по настоящее время состоит в должности участкового уполномоченного полиции Сулакского ТПП УМВД РФ по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и раскрытие преступления, составление административных протоколов, в том числе по недрам по ст. 7.3 КоАП РФ (незаконная разработка карьера), обход административных участков, проведение профилактических мероприятий. Один раз в неделю он регулярно проводит обход данной территории в целях выявления возможных нарушений, в том числе незаконной разработки карьера морского песка. По роду своей деятельности он знает всех арендаторов карьеров, расположенных на данной территории. В период времени с марта по июнь 2017 года на данной территории работали 6 карьера.. Ахмедова ММ не знает. \том №, л.д. 156-158\.
Аналогичные показания свидетеля Магомедова К.М. судом также оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ \ т.1 л.д. 204-206\
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Абдуллаева К.О. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время он является учредителем ООО «Корумд» бетонный ? завод (РБУ-расстворно-бетонный узел), расположенный по пр. А. Султана <адрес> на территории юго-восточной промзоны <адрес>. Всего в течении указанного промежутка времени им поставляется бетон любой марки по заказам физическим и юридическим лицам. За время работы на РБУ он не имел ни устную ни письменную договоренность по аренде данного РБУ с какими-либо третьими лицами. Ахмедова ММ 1983 года рождения не знает, никогда не видел, его родственником не является. За весь период времени на РБУ в числе наемных водителей либо оператора человека по имени Ахмедов Магомедали не было \том №, л.д. 196-198\
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ахмедова М.М. следует, что в течение 10 лет он работает водителем автомашин «Камаз-миксер» на бетонных заводах (РБУ), расположенных в районе «Южной Австоанции» <адрес>. По роду своей деятельности он знает всех хозяев и арендаторов РБУ по пр. А. Султана <адрес>. Ахмедова ММ, 1983 года рождения как хозяина либо арендатора РБУ не знает, никогда его не видел. \том №, л.д. 199-201\
Показания потерпевшего Магомедгаджиева Г.М. и свидетелей суд признает правдивыми, последовательными и не усматривает оснований для оговора ими подсудимого Ахмедова М.М.
Вина Ахмедова М.М. по первому эпизоду установлена также исследованными судом:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра является место передачи автомобиля марки «Фольцваген Таурег»-территория торгового центра «Москва», расположенного по пр. А. Акушинского 37 Махачкала ( том №, л.д.14-17 );
- Протоколом осмотра предметов от 24.11.2017г., следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «Фольцваген Таурег» за государственными регистрационными знаками М 636 РК 05 РУС. ( том № 1, л.д. 168-171).
Подсудимый Ахмедов М.М. вину в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере \ по эпизоду потерпевшего Магомедова Г.А.\ признал и по существу предъявленного обвинения дал суду показания. Приведенные в приговоре суда по первому эпизоду.
Вина Ахмедова М.М. по второму эпизоду \ ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Магомедова Г.А.\ установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными судом письменными доказательствами:
Потерпевший Магомедов Г.А. показал суду, что с подсудимым познакомился в авто ломбарде когда он закладывал автомобиль «Шевроле». Ахмедов М.М. говорил ему, что у него есть завод по производству бетона. Занимается реализацией автомашин и Ахмедов М.М. попросил помочь приобрести ему автомобиль, так как он в них не разбирается. Он предложил Ахмедову М.М. автомобиль, но тот отказался. Через некоторое время Ахмедов М.М. позвонил ему и сказал что срок залога его автомобиля в ломбарде истекает и просил помочь забрать автомобиль. Он оплатил в ломбарде сумму залога и забрал автомобиль.. Через некоторое время Ахмедов М.М. попросил продать ему автомобиль марки БМВ за 900 тысяч руб с расточкой платежа на четыре месяца. Через три месяца Ахмедов М.М. перестал отвечать на его звонки, стал искать свой автомобиль и нашел его разбитым на стоянке на <адрес> бойцов. Автомобиль он забрал, а его ремонт обойдется в пятьсот тысяч рублей. Автомобиль «Фольсфаген Таурег» арестовали и вернули собственнику и когда ему стала ясно, что Ахмедов М.М. обманул не только его он обратился в полицию.
Из оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Муршидова Г.М. следует, что его родственнику Джамбулату принадлежит ломбард № 28, расположенный рядом с Дагестанской государственной медицинской академией по <адрес>. Он помогает Джамбулату в ломбарде, зарплата у него сдельная. В середине марта 2017 года в ломбард приехал их родственник Магомедов Гаджи и в это же время в ломбард зашел ранее не знакомый ему мужчина, который представился Магомедали и обратился к нему с вопросом о передаче j, автомобиля марки «Шевроле Тахое» 2008 года выпуска в залог для получения денежных средств. Они вместе с Гаджи и Магомедали вышли на улицу, чтобы осмотреть автомобиль, который был припаркован возле ломбарда. Осмотрев техническое состояние автомобиля он сказал Магомедали, что может предоставить в счет залога за данный автомобиль денежные средства в размере 500 000 рублей, на что тот согласился. Магомедали передал ему ключи и документы от автомобиля, он же передал в свою очередь оговоренную сумму в размере 500 000 рублей. В дальнейшем между Магомедовым Гаджи и Ахмедовым Магомедали завязался разговор, в ходе которого последний представился представителем копании по поставке цемента с Чеченской республики, также он говорил, что у него есть карьер, расположенный в сторону <адрес>, с которого тот поставляет песок в больших объемах и бетонный завод. Кроме того, Ахмедов Магомедали предложил Магомедову Гаджи оценивать автомобили, определять их действительное техническое состояние. Откуда у Ахмедова Магомедали автомобили, последний не сообщал. За данную услугу Магомедали обещал Гаджи вознаграждение. Гаджи согласился на предложение Магомедали. После чего он уехал по своим делам, Гаджи и Магомедали оставались на улице возле ломбарда. Летом 2017 года он со слов Магомедова Гаджи узнал, что последний продал принадлежащий ему автомобиль марки «БМВ 645 С» с рассрочкой платежа. Ахмедов Магомедали должен был расплатиться с Гаджи за автомобиль ДД.ММ.ГГГГ. Спустя месяц после передачи автомобиля Магомедали, он и Магомедов Гаджи видели его за рулем данного автомобиля на <адрес> рядом с троллейбусным кольцом. Когда пришло время расплаты Ахмедов Магомедали начал скрываться от Магомедова Гаджи. Абонентский номер Магомедали все время находился в выключенным состоянии. Магомедов Гаджи неоднократно искал Ахмедова Магомедали по месту жительства последнего однако не мог найти.\ т. 1 л.д. 193-195\
Вина Ахмедова М.М. по второму эпизоду установлена также оглашенными показаниями свидетелей Магомедова А.Т., Абдуллаева И.А., Абдуллаева К.О., Ахмедова М.М., Магомедова К.М., приведенными приговоре суда по первому эпизоду.
Вина Ахмедова М.М. по второму эпизоду установлена также исследованными судом:
- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является место передачи автомобиля марки «БМВ 645 С»-территория торгового центра «Шафран», расположенного по пр. И. Шамиля 13 Махачкала. ( том № 1, л.д.125-128);
- Протоколом осмотра предметов от 28.11.2017г., из которого следует, что объектом осмотра является автомобиль марки «БМВ 645 С» за государственными регистрационными знаками 777 РУС. ( том № 1, л.д. 183-186).
Оценивая все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной вину подсудимого Ахмедова М.М., в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в крупном размере (два эпизода) и квалифицирует его действия по ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Ахмедову М.М. суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейном положении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для назначения Ахмедова М.М. наказания с применением правил ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ судом не установлены.
Ахмедов М.М. вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства администрацией МО «<адрес>», участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Ахмедову М.М. суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей.
При назначении наказания суд принимает во внимание также позицию потерпевших, которые просили Ахмедова М. не наказывать строго, чтобы он имел возможность возместить причиненный им материальный ущерб.
Отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.
Ахмедов М.М. осужден приговором Кировского районного суда <адрес> от 29.04.2019г. по ч. 4 ст. 166 УК РФ, п «б» ч.4 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
Преступления по данному приговору совершены Ахмедовым М.М. до вынесения приговора Кировского районного суда <адрес> от 29.04.2019г. в связи, с чем наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Суд учитывает, что Ахмедов М.М. совершил преступления, отнесенные согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких \ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ\, в ходе предварительного следствия скрывался, 27.06.2018г. был объявлен в розыск, задержан в связи с совершением другого преступления и приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания будет обеспечено только с назначением Ахмедову М.М. наказания в виде реального лишения свободы в пределах, предусмотренных законом за совершенное им преступление, не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Ахмедову М.М. в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении Ахмедова М.М., предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ суд считает возможным не применять, поскольку приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы является для достижения целей наказания достаточным.
Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд приходит к выводу о применении дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, как это предусмотрено санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ, так как суд полагает, что Ахмедов М.М. нуждается в надзоре после освобождения из мест лишения свободы, с возложением на него ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ахмедова ММ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание
по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
по ч. 3 ст. 159 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Махачкалы от 29 апреля 2019 г. окончательное наказание определить в виде 7 лет лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы на 2 года.
Срок отбывания наказания исчислять с 28 мая 2019 г.
Зачесть в срок наказания наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г.Махачкалы от 29 апреля 2019 г.
На основании п. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Ахмедова М.М.под домашним арестом с 6 ноября 2017 г. до 27 июня 2018 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы,
Меру пресечения Ахмедову М.М - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ахмедову М.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
- не покидать место жительства с 22 часов до 08 часов.
Вещественные доказательства: автомобили марки «Фольцваген Туарег» и «БМВ 645 С» - считать - считать возвращенными.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вручения копии приговора.
Судья П.А. Махатилова.
Отпечатано в совещательной комнате.