Решение от 16.01.2020 по делу № 2-623/2020 от 09.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» января 2020 года                                    <адрес>ёв Мо

    Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

      ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Из материалов дела следует, что между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор аренды № транспортного средства.

Согласно п.8.3 договора № аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ. все споры между сторонами передаются вс уд по месту нахождения арендодателя

Как видно из договора место нахождения арендодателя является: <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято Королевским городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождение истца не относится к юрисдикции Королевского городского суда, условие о территориальной подсудности спора между сторонами согласовано, на момент вынесения оспариваемого определения не оспаривалось, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Видновский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.32-33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (░░░░░: <░░░░░>

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: