Постановление по делу № 1-46/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-46/15 стр. 8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,

при секретаре Юрковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,

подсудимого Пирязева В.В.,

защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

без участия потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пирязева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пирязев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Пирязев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, прибыл вместе со своим знакомым ФИО1 в офис <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, заранее зная о том, что ФИО1 будет получать денежный перевод. Когда ФИО1 получил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Пирязев В.В., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в целях наживы, используя доверительные отношения, сложившиеся между ним и ФИО1, убедил последнего передать в его распоряжение денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сообщив ФИО1 не соответствующие действительности сведения о том, что ему необходимо продемонстрировать деньги лицам, находившимся в банке, заведомо зная, что возвращать деньги ФИО1 не собирается, а будет их использовать в личных целях. ФИО1, не сомневаясь в том, что Пирязев В.В. вернет деньги в указанном размере, будучи введенным в заблуждение относительно их возврата, передал деньги Пирязеву В.В. Пирязев В.В., получив деньги, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Пирязев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

От потерпевшего ФИО1, который просил рассмотреть дело без его участия, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Пирязевым В.В., который загладил причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимый Пирязев В.В., его защитник, а также государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Пирязев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Пирязева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Пирязеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки: оплата труда защитника Кондратьева В.П. в сумме <данные изъяты> рублей, а также защитника Кондратьевой М.А., участвовавшей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме <данные изъяты> рублей, - взыскать с Пирязева В.В. в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья А.Н. Раковица