Решение по делу № 2-776/2022 (2-5281/2021;) ~ М-5686/2021 от 23.11.2021

Дело № 2-776/22

УИД 23RS0036-01-2021-011438-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    г. Краснодар                                                                            19 января 2022 г.

    Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего                                                          Верхогляда А.С.,

    при секретаре судебного заседания                                                Непсо М.А.,

    с участием представителя истца

    по доверенности № 1 от 27.07.2020                                           Соколова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского военного училища имени генерала армии С.М. Штеменко к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Краснодарское военное училище имени генерала армии С.М. Штеменко обратилось в суд с иском к Рассадиной И.В. о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование указано, что со 02.09.2009 Рассадина И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу Краснодарского высшего военного училища             <адрес>

Ответчик в Краснодарском высшем военном училище военную службу не проходит, в списках личного состава училища не числится, а потому подлежит снятию с регистрационного учета, как не имеющая служебных отношений с училищем.

Рассадина И.В. была зарегистрирована по адресу Училища в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» как член семьи военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, прибывшего на новое место военной службы.

Помещения, находящиеся по адресу <адрес> являются нежилыми помещениями и военнослужащие и члены их семей в них не проживали.

Ответчик Рассадина И.В. никогда не вселялась в помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ее регистрация по месту жительства по указанному адресу не связана с проживанием в нем.

На основании изложенного, истец просит суд признать Рассадину И.В. утратившей право на регистрацию по адресу: <адрес>., и снять Рассадину И.В. с регистрационного учета по указанному месту жительства.

    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 3500064161798 повестка не вручена, 30.12.2021 неудачная попытка вручения.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по городу Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом. От заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Краснодару Романова А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В решении вопроса по заявленным требованиям полагается на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие-граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713) (далее - Правила) установлено, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей установленным порядком.

Таким образом, по адресу Краснодарского высшего военного училища (далее - Училище) могут быть зарегистрированы на период военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту в Училище, и члены их семей.

Помещения, находящиеся по адресу <адрес>, являются нежилыми помещениями и находятся в оперативном управлении Училища.

В судебном заседании установлено, что со 02.09.2009 Рассадина И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу Краснодарского высшего военного училища <адрес>.

Ответчик Рассадина И.В. в Краснодарском высшем военном училище военную службу не проходит, в списках личного состава училища не числится, а потому подлежит снятию с регистрационного учета, как не имеющая служебных отношений с училищем.

Рассадина И.В. была зарегистрирована по адресу Училища в соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» как член семьи военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, прибывшего на новое место военной службы.

Помещения, находящиеся по адресу <адрес> являются нежилыми помещениями и военнослужащие и члены их семей в них не проживали.

Установлено, что ответчик никогда не вселялась в помещения, расположенные по адресу: <адрес>, ее регистрация по месту жительства по указанному адресу не связана с проживанием в нем.

Документами, являющимися основанием для регистрации по адресу Училища, являлись заявления военнослужащих, справки о составе семьи, в настоящее время указанные документы отсутствуют (не сохранились).

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства или пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту жительства или пребывания в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, то есть относится к числу государственных органов, образованных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и, соответственно, как государственный орган Министерство обороны РФ и подведомственны ему организации, к числу которых относится ФГК В ОУ ВО «Краснодарское высшее военное училище имени генерала армии С.М.Штеменко» Министерства обороны Российской Федерации (сокращенное название - Краснодарское высшее военное училище), освобождены от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать сумму государственной пошлины в размере 300 руб. с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краснодарского военного училища имени генерала армии С.М. Штеменко к ФИО1 о снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право на регистрацию по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             А.С. Верхогляд