Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-190/2013 (2-2028/2012;) ~ М-1757/2012 от 05.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ г.. <адрес>

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

с участием истца –Ларченко В.В., представителя истца –адвоката Гранько С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Неотранс-Красноярск» Семеновой Т.В., действующей по доверенности №-НК от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карповой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларченко В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Неотранс-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ларченко В.В. обратился в суд с иском к ООО «Неотранс-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Согласно уточненным исковым требованиям Ларченко В.В. просил взыскать с ООО «Неотранс-Красноярск» в его пользу невыплаченную заработную плату в виде ежемесячной премии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, невыплаченную компенсацию за неиспользованные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в связи с невыплатой заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в связи с профессиональным праздником «День автомобилиста», компенсацию за обеспечение углем в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и за представительство в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, письменный текст которого, подписанный сторонами, представили суду. По условиям данного мирового соглашения, ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу в рамках заявленных исковых требований денежную сумму в размере <данные изъяты> на лицевой счет <данные изъяты> <данные изъяты>, истец отказывается от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Неотранс-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда Согласно ст.39 ГПК РФ суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из текста мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы истца или других лиц, истец подтвердил, что согласен с условиями мирового соглашения, от исковых требований он отказывается, ответчик готов выплатить указанную сумму в порядке, установленном соглашением. Мировое соглашение не противоречит закону, в силу чего у суда нет оснований не утвердить заявленное мировое соглашение.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ларченко В.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Неотранс-Красноярск», по условиям которого:

Общество с ограниченной ответственностью «Неотранс- Красноярск» обязуется выплатить Ларченко В.В. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рамках заявленных истцом исковых требований денежную сумму в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на лицевой счет <данные изъяты>, а Ларченко В.В. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Неотранс-Красноярск» о взыскании в его пользу невыплаченную заработную плату в виде ежемесячной премии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, невыплаченной компенсации за неиспользованные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в связи с невыплатой заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей, денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в связи с профессиональным праздником «День автомобилиста», компенсации за обеспечение углем в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления и за представительство в суде в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Ларченко В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Неотранс-Красноярск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с даты вынесения, через Назаровский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ