Приговор по делу № 1-4/2020 (1-196/2019;) от 28.11.2019

Дело №1-4/2020

УИД 76RS0017-01-2019-002639-02

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ярославль 09 января 2020 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голиковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.В.,

с участием:

государственных обвинителей Ханджяна О.В. и Клементьевой В.П.,

подсудимого Тебенькова А.В.,

защитника Лазеева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тебенькова Анатолия Владимировича, <данные изъяты>,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Тебеньков А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05.05.2019 в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов Тебеньков А.В., находясь на участке автодороги в районе д.72 по ул.Кирова г.Данилов, остановил автомобиль марки «Рено Логан» синего цвета, не установленный в ходе дознания, и поехал на нём к месту работы <данные изъяты> расположенному по адресу: д.Корюково д.37А Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области. По пути следования на участке автодороги, расположенной по адресу: д.117 корп.1 ул.Шевелюха г.Ярославля, водитель вышеуказанного автомобиля (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) предложил Тебенькову А.В. за 1000 рублей наркотическое средство. Тебеньков А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью последующего употребления, реализуя свои преступные намерения, передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 1000 рублей, который взамен передал Тебенькову А.В. полиэтиленовый пакет с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета массой не менее 0,338 грамма. Согласно справке об исследовании №22-285 от 07.05.2019 в веществе, находящемся в пакетике, представленном на исследование, выявлено наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,338 грамма. Затем на расстоянии 300 метров от проходной <данные изъяты>», расположенного по адресу: д.Корюково д.37А Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области, выйдя из указанного выше автомобиля, Тебеньков А.В., достоверно зная, что в полиэтиленовом пакете с застежкой находится наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, зашел с ним в <данные изъяты> где, отработав рабочую смену, 05.05.2019 в вечернее время после 20 часов, точное время в ходе дознания не установлено, приехал по месту жительства по адресу <адрес>, при этом незаконно хранил при себе полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое является наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, - ?-пирролидиновалерофенон - производным N–метилэфедрона, массой не менее 0,338 грамма. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Тебеньков А.В. частично употребил данное наркотическое средство, а оставшуюся часть убрал в свою барсетку. 06.05.2019 Тебеньков А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение наркотического средства, около 08 часов привез пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock», внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющееся согласно заключению эксперта №21-730 от 29.05.2019 наркотическим средством, состоящим из ?-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона, массой 0,338 грамма, Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, на работу по адресу: д.Корюково д.37А Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской в <данные изъяты> где вышеуказанный пакетик с наркотическим средством переложил в перчатку. 06.05.2019 около 20 часов 20 минут Тебеньков А.В., находясь на работе в <данные изъяты> решил выйти из здания <данные изъяты> на внутреннюю прилегающую территорию и на посту №3 был остановлен сотрудником охраны <данные изъяты> ФИО1 для проверки личного имущества, находившегося при Тебенькове А.В. В ходе внешнего осмотра у Тебенькова А.В. сотрудником охраны <данные изъяты>» ФИО1 в правой рабочей перчатке был обнаружен и извлечен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство. После чего сотрудник охраны ФИО1 доложила о произошедшем старшему смены <данные изъяты> ФИО2 и передала ему изъятый у Тебенькова А.В. пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Старший смены <данные изъяты>» ФИО2 07.05.2019 доложил о произошедшем сотруднику собственной безопасности <данные изъяты>» ФИО3 и передал ему вышеуказанный пакетик с порошкообразным веществом бежевого цвета. Сотрудник собственной безопасности <данные изъяты>» ФИО3 сообщил о данном факте в ОМВД России по Ярославскому району. В ходе осмотра места происшествия от 07.05.2019 в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут, в служебном помещении №309, расположенном по адресу: д.Корюково д.37А Карабихского сельского поселения Ярославского района Ярославской области вышеуказанное наркотическое средство общей массой 0,338 грамма было изъято.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенона - производного N-метилэфедрона, составившего 0,338 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 07.05.2019, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Тебеньков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 5 или 6 мая 2019 года он остановил попутную автомашину «Рено Логан», чтобы доехать до работы в <данные изъяты> По пути следования водитель предложил ему приобрести наркотическое средство за 1000 рублей. Они в этот момент были в машине одни. Данные этого мужчины ему не известны. Он решил попробовать и согласился на его предложение. В этот же день, приехав после работы домой, он попробовал данное наркотическое средство и ему стало плохо. Он положил наркотическое средство в барсетку, чтобы на следующий день выбросить его, переложил из барсетки в рабочую перчатку, но на проходной данное средство было у него изъято. В содеянном раскаивается. Подтвердил добровольность оформления явки с повинной и изложенные в ней обстоятельства.

Кроме показаний подсудимого Тебенькова А.В. судом были исследованы следующие доказательства, подтверждающие его вину в совершении вышеуказанного преступления:

Показания свидетеля ФИО4, которые были оглашены в судебном заседании и из которых следует, что она является дознавателем ОМВД России по Ярославскому району. 07.05.2019 она заступила на службу в 09 часов 00 минут и находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 09 часов 20 минут её, сотрудника ОУР ФИО5, сотрудника ЭКЦ ФИО6 направили в <данные изъяты> по сообщению сотрудника собственной безопасности <данные изъяты> ФИО3 о том, что у сотрудника при осмотре был изъят пакет с неизвестным веществом, после чего они выехали в <данные изъяты>» по адресу: д.Корюково д.37А Ярославского района Ярославской области. Приехав по указанному адресу, они с ФИО5 зашли к сотруднику собственной безопасности ФИО3, который в помещении кабинета №309 в присутствии понятых положил на стол полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. ФИО3 сообщил, что данный пакет ему передал старший смены <данные изъяты> ФИО2, пояснив, что 06.05.2019 около 20 часов 20 минут на КПП, пост №3, расположенном в <данные изъяты> был задержан сотрудник Тебеньков А.В., который в правой перчатке пытался пронести данное порошкообразное вещество белого цвета, однако был задержан, а вышеуказанное вещество в пакете было изъято и до приезда сотрудников полиции находилось в сейфе у старшего смены <данные изъяты>» ФИО2, 07.05.2019 в 09 часов 00 минут сообщившего о случившемся сотруднику собственной безопасности <данные изъяты> ФИО3, а тот, в свою очередь, вызвал сотрудников полиции и выдал изъятый пакетик с порошкообразным веществом внутри. Далее она в присутствии двух понятых изъяла полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, упаковав его в пустой бумажный конверт, после чего изъятое было направлено на физико-химическое исследование, по результатам которого в нём обнаружено наркотическое средство. 07.05.2019 в 18 часов 00 минут было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228 УК РФ. Затем в качестве свидетеля была допрошена ФИО1, которая является сотрудником охраны <данные изъяты> которая 06.05.2019 около 20 часов 20 минут на КПП, пост №3, обнаружила у Тебенькова А.В. в рабочей перчатке полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ФИО1 сообщила о данном факте старшему смены ФИО2, который в виду отсутствия на рабочем месте сотрудников собственной безопасности <данные изъяты> убрал вышеуказанное вещество в свой сейф, а Тебенькова А.В. отпустил домой. 07.05.2019 доложил о случившемся сотруднику собственной безопасности <данные изъяты> ФИО3, который сообщил о данном факте в полицию. В 21 час 15 минут в качестве свидетеля был допрошен Тебеньков А.В., который не отрицал, что данное наркотическое вещество он купил по средствам сети Интернет. В жилище Тебенькова А.В. был произведен обыск, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с силиконовым чехлом. Затем Тебеньков А.В. был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району для дальнейшего разбирательства, где написал явку с повинной, в которой признал себя виновным в хранении и употреблении наркотического средства (л.д.63-65).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, являющегося оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ярославскому району, усматривается, что 07.05.2019 он заступил на службу в 09 часов 00 минут и находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 09 часов 20 минут его, дознавателя ФИО4 B.C. и сотрудника ЭКЦ ФИО6 направили в <данные изъяты> по сообщению сотрудника собственной безопасности <данные изъяты> ФИО3 о том, что у работника <данные изъяты>» при осмотре был изъят пакет с неизвестным веществом. Они сразу выехали по указанному адресу. Приехав на место, они с ФИО4 зашли к сотруднику собственной безопасности ФИО3, который в помещении кабинета №309 <данные изъяты> в присутствии понятых положил на стол полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, ФИО3 при этом сообщил, что данный пакет ему передал старший смены <данные изъяты>» ФИО2, пояснив, что 06.05.2019 около 20 часов 20 минут, на КПП, пост №3, расположенном в <данные изъяты> был задержан работник Тебеньков А.В., который в правой перчатке пытался пронести данное порошкообразное вещество, однако был задержан, а вышеуказанное вещество в пакете было изъято и до приезда сотрудников полиции находилось в сейфе у старшего смены <данные изъяты> ФИО2 который 07.05.2019 в 09 часов 00 минут сообщил о случившемся сотруднику собственной безопасности <данные изъяты>» ФИО3, а тот, в свою очередь, вызвал сотрудников полиции и выдал изъятый пакетик с порошкообразным веществом внутри. Далее ФИО4 в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия изъяла полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, он был упакован экспертом в пустой бумажный конверт, опечатан печатью ОМВД России по Ярославскому району, скреплен подписями понятых, иных участвующих лиц и снабжен пояснительным текстом. Затем изъятое было направлено на физико - химическое исследование, по результатам которого в изъятом веществе обнаружено наркотическое средство. 07.05.2019 в 18 часов 00 минут было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.228 УК РФ. Сотрудник <данные изъяты> Тебеньков А.В. был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району, где написал явку с повинной, в которой признал себя виновным (л.д.61-62).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 07.05.2019 около 10 часов утра он находился на рабочем месте в <данные изъяты> Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Он согласился. Следственное действие проходило в кабинете №309 <данные изъяты>» по адресу: д.Корюково д.37А Ярославского района Ярославской области, также в кабинет пригласили еще одного понятого. Далее в кабинет вошел сотрудник собственной безопасности <данные изъяты> ФИО3 Ему и второму понятому разъяснили ст.60 УПК РФ. Затем ФИО3 положил на стол полиэтиленовый прозрачный пакет небольшого размера с порошкообразным веществом белого цвета, сообщив, что данный пакет ему передал старший смены <данные изъяты> ФИО2, пояснив, что 06.05.2019 около 20 часов 20 минут, на КПП, пост №3, расположенном в <данные изъяты> был задержан сотрудник Тебеньков А.В., который в правой перчатке пытался пронести данное порошкообразное вещество белого цвета, однако был задержан, а вышеуказанное вещество в пакете было изъято и до приезда сотрудников полиции находилось в сейфе у старшего смены <данные изъяты> ФИО2, который 07.05.2019 в 09 часов 00 минут сообщил о случившемся сотруднику собственной безопасности <данные изъяты>» ФИО3, а тот, в свою очередь, вызвал сотрудников полиции и выдал изъятый пакетик с порошкообразным веществом внутри. В их присутствии изъятый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан печатью, он и второй понятой поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д.57-58).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, также являющегося работником <данные изъяты> показания которого аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.59-60).

Из показаний свидетеля ФИО1, которые были оглашены в судебном заседании, следует, что она работает охранником <данные изъяты>». Объектом охраны является <данные изъяты>, расположенный по адресу: д.Корюково д.37А Ярославского района Ярославской области. В её обязанности входит контрольно – пропускной режим, предотвращение выноса товарно-материальных ценностей со склада, и, соответственно, досмотр сотрудников, выходящих со склада. 06.05.2019 у нее была рабочая смена. Около 20 часов 20 минут со склада вышел молодой человек, позже ей стало известно, что его зовут Тебеньков Анатолий Владимирович. Она начала проводить его досмотр. В одной из егорук находились хлопчатобумажные перчатки, в которых Тебеньков А.В. работал на складе. В какой руке Тебеньков держал перчатки, она не помнит. Она досмотрела Тебенькова А.В., затем попросила Тебенькова предоставить к досмотру перчатки, которые он держал в руке, прощупывая которые, в одном из пальцев она обнаружила что-то полиэтиленовое. Ее это насторожило. Она попросила Тебенькова А.В. достать полиэтиленовый пакет из перчаток. Тебеньков А.В. достал его. Это был полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество бежевого цвета. Она спросила у Тебенькова А.В., что это за вещество, на что он ответил, что это лекарство для горла. При этом он сильно нервничал. Она спросила, зачем он спрятал лекарство в перчатку, но он ничего ответить не смог. Также Тебеньков А.В. не смог пояснить название лекарства, которое якобы находилось в пакете, и способ его применения. Она изъяла обнаруженный у Тебенькова полиэтиленовый пакет с веществом бежевого цвета, далее вызвала старшего смены охраны ФИО2 и передала ему Тебенькова А.В. и изъятый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (л.д.34-38).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2 – старшего смены <данные изъяты> - в его обязанности входит расстановка, проверка постов охраны, контроль несения службы охранниками. График работы суточный, с 08 часов до 08 часов. 06.05.2019 он заступил на службу в 08 часов 00 минут и находился на контрольно – пропускном пункте, пост №3, расположенном при входе на территорию помещения склада товарно-материальных ценностей. Когда сотрудники <данные изъяты> выходят на перекур во двор и уходят с работы, то всех, кто выходит, досматривает охранник. 06.05.2019 на посту №3 работал сотрудник охранник ФИО1 Около 20 часов 06.05.2019 он, ФИО2, покинул пост №3, отошел по делам. Около 20 часов 20 минут от ФИО1 ему стало известно, что на посту №3 она задержала сотрудника <данные изъяты> Тебенькова Анатолия Владимировича, при досмотре которого в рабочей перчатке ею был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Тебеньков А.В. пояснил, что это порошок от простуды, лекарство, однако у него сложилось впечатление, что он понимает, что это наркотическое вещество и понимает ответственность, которая предусмотрена законом за употребление данного вещества, так как он заметно нервничал. На его, ФИО2, взгляд, в момент задержания и беседы Тебеньков А.В. был в нормальном состоянии, признаков какого-либо опьянения выявлено не было. Затем Тебеньков А.В. написал объяснительную, он - ФИО2 в присутствии Тебенькова А.В. убрал вышеуказанный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом в сейф, пояснив, что сегодня сотрудников собственной безопасности уже нет и решить вопрос о том, что делать с данным фактом, некому, но 07.05.2019 о данной ситуации будет доложено в службу безопасности организации. Тебеньков А.В. был отпущен домой. 07.05.2019 в 09 часов 00 минут о выявленном накануне вечером факте он доложил сотруднику службы безопасности ФИО3, который сообщил об этом в полицию, а также выдал ФИО3 изъятое у Тебенькова А.В. порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете (л.д.66-67).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 усматривается, с декабря 2018 года он работает специалистом отдела безопасности <данные изъяты> В его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, принадлежащих РЦ Ярославль АО «Тандер», проведение служебных расследований по фактам утраты товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> а также контроль исполнения обязанностей работниками охранного предприятия «<данные изъяты> осуществляющих охрану территории РЦ. График работы 5/2. 07.05.2019 он заступил на службу. Около 09 часов от старшего смены <данные изъяты> ФИО2 ему стало известно, что 06.05.2019 в 20 часов 20 минут у одного из сотрудников склада Тебенькова А.В., проживающего в <адрес>, при досмотре на выходе со склада в перчатке был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Досмотр осуществлялся охранником ФИО1 О данном факте он сообщил в полицию, предъявив им изъятый у Тебенькова А.В. пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, который сотрудники полиции изъяли (л.д.68-69).

Вина Тебенькова А.В. подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщением, поступившим в ОМВД РФ по Ярославскому району 07.05.2019 в 09 часов 20 минут от ФИО3 о том, что у сотрудника при досмотре изъят пакет с неизвестным веществом (л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2019 и фототаблицей к нему, из которых следует, что в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут в служебном кабинете №309 <данные изъяты> по адресу: д.Корюково Ярославского района Ярославской области в присутствии понятных ФИО7 и ФИО8 изъят полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета (л.д.23-26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.10.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен полиэтиленовый пакет с застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета (л.д.70-71);

- протоколом явки с повинной Тебенькова А.В. от 08.05.2019, в которой он сообщил, что 05.05.2019 в утреннее время по пути следования на работу в <данные изъяты> из г.Данилов на попутном автомобиле «Рено Логан» у здания АЗС «Газпромнефть» по адресу: г.Ярославль ул.Шевелюха д.117 корп.1, - он приобрел у неизвестного мужчины наркотическое средство в виде порошкообразного вещества бежевого цвета в полиэтиленовом пакетике за 1000 рублей. Впоследствии употребил часть данного наркотического средства по месту жительства в <адрес>. 06.05.2019 около 20 часов 20 минут данное наркотическое средство было изъято у него на КПП сотрудниками охраны <данные изъяты> по адресу: д.Корюково д.37А Ярославского района Ярославской области (л.д.32);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Тебенькова А.В. от 09.10.2019 и фототаблицей к нему, в ходе которой Тебеньков А.В., находясь на автодороге у АЗС «Газпромнефть» по адресу: г.Ярославль ул.Шевелюха д.117 корп.1, пояснил, что 05.05.2019 в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, точное время не помнит, он, находясь в автомобиле «Рено Логан» синего цвета, государственный регистрационный знак которого тоже не помнит, на обочине автодороги в 15 метрах от административного здания приобрел у неизвестного мужчины – водителя вышеуказанного автомобиля за 1000 рублей наркотическое средство в виде порошка бежевого цвета, упакованное в полиэтиленовый пакет. Далее Тебеньков А.В. предложил всем проследовать в <данные изъяты> по адресу: д.Корюково д.37А Ярославского района Ярославской области. Зайдя внутрь административного здания Тебеньков предложил всем пойти прямо и направо к КПП, пост №3, указав, что именно в данном месте 06.05.2019 около 20 часов 20 минут он попытался выйти из административного здания и выбросить полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, приобретенным накануне. Для этого он убрал его в правую рабочую перчатку и попытался пройти КПП, пост №3, однако сотрудник охраны ФИО1 обнаружила пакетик в его перчатке. С целью скрыть преступление он сказал ФИО1, что это лекарство (л.д.82-86)

- справкой об исследовании №22-285 от 07.05.2019, согласно которой в веществе, находящемся в пакетике, представленном на исследование, массой 0,338 грамма, выявлено наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 - ?-пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона. Масса вещества после проведения исследования составила 0,328 грамма (л.д.31);

- заключением эксперта №22-730 от 29.05.2019, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество массой 0,328 грамма содержит наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ?-пирролидиновалерофенон - производное N – метилэфедрона. Масса вещества на момент производства экспертизы составила 0,328 грамма, после проведения исследования и судебной химической экспертизы 0,318 грамма (л.д.96-98);

- выпиской из табеля учета рабочего времени <данные изъяты> в г.Ярославль за период с 01.05.2019 по 17.05.2019, в соответствии с которым у кладовщика-отборщика Тебенькова А.В. 05 и 06 мая 2019 года были рабочие смены (л.д.146).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину Тебенькова А.В. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства его вины не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные ими в ходе дознания. При этом суд учитывает, что сведения, сообщенные ими относительно фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, являются последовательными и хронологически взаимосвязанными, подтверждают, дополняют и уточняют друг друга, в целом согласуются с объективными письменными и вещественными доказательствами, а также с показаниями подсудимого Тебенькова А.В., которым суд доверяет.

Показания свидетелей по данному уголовному делу сами по себе и в совокупности с иными достоверными доказательствами прямо указывают на наличие события преступления, а также на причастность Тебенькова А.В. к его совершению. Объективными и допустимыми суд признает письменные доказательства, представленные стороной обвинения, а именно: протоколы следственных и процессуальных действий, в том числе заключения экспертов. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что все указанные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ. В частности, заключения экспертов выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями, при этом являются мотивированными, основанными на научных, нормативно утвержденных и апробированных методиках. Таким образом, письменные доказательства, представленные стороной обвинения, дополняя, конкретизируя, уточняя и подтверждая показания свидетелей, во взаимосвязи с ними с достаточной полнотой изобличают Тебенькова А.В. в совершении преступления в объеме, признанном судом установленным.

Правдивыми суд находит и показания Тебенькова А.В., в том числе данные им в ходе проверки его показаний на месте преступления, поскольку они являются стабильными и последовательными, получены в ходе нескольких допросов, осуществленных с соблюдением всех требований, предусмотренных УПК РФ, согласуются с совокупностью достоверных материалов дела, представленных стороной обвинения, оснований не доверять которым не имеется, подтверждены им, в связи с чем суд берет их в основу приговора в качестве дополнительных доказательств, указывающих на виновность подсудимого.

Кроме того, суд принимает в качестве допустимого доказательства явку с повинной Тебенькова А.В., поскольку в ней им были сообщены сведения, которые не могли быть известны лицу, не совершавшему данного преступления, и которые подтверждаются приведенными выше доказательствами и соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Квалификацию действий Тебенькова А.В. суд корректирует в соответствии с позицией государственного обвинителя в судебном заседании, исключая из обвинения Тебенькова А.В. незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует действия Тебенькова А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что 06.05.2019 у Тебенькова А.В. было изъято вещество, содержащее в своем составе – ?–пирролидиновалерофенон - производное N–метилэфедрона - наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,338 грамма, которое он хранил без цели сбыта до момента задержания. При этом в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» хранимое Тебеньковым А.В. без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, составившее 0,338 грамма, является значительным размером.

При назначении наказания Тебенькову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тебенькова А.В., суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тебенькова А.В., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что Тебеньков А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, на учете и под наблюдением в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы – положительно, работает без официального оформления трудовых отношений.

Учитывая в совокупности характер, степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Тебенькова А.В., суд считает, что достижение целей наказания и его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение такого вида наказания будет способствовать его исправлению, предупреждать совершение новых преступлений и оказывать дисциплинирующее воздействие на поведение Тебенькова А.В.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая указанные выше обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания Тебенькову А.В. положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен будет доказать своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на Тебенькова А.В. исполнение в период испытательного срока обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах: вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,318 грамма, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тебенькова Анатолия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тебенькову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.

Возложить на Тебенькова А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,318 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Голикова Е.П.