Определение по делу № 5-352/2014 от 15.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Цыганкова Т.Д., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Коновалова Андрея Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У с т а н о в и л:

15 сентября 2014 года в адрес Индустриального районного суда г.Хабаровска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Коновалова А.Д..

Изучив протокол и приложенные материалы, прихожу к выводу, что они подлежат возвращению на основании следующего.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно протоколу об административном правонарушении Коновалову А.Д. вменяется в вину оказание неповиновения законному требованию сотрудника ФИО1 Н.В. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении не приложены документы подтверждающие положение ФИО1 Н.В. как военнослужащего, а также то, что в момент совершения инкриминируемого ФИО2 деяния, ФИО1 Н.В. находился при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Неполнота представленных суду материалов, препятствует рассмотрению дела в установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Коновалова Андрея Дмитриевичавозвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Судья                                      Цыганкова Т.Д.