Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-97/2016 ~ М-18/2016 от 26.01.2016

Дело №2а-97/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия 29 февраля 2016 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Шиляевой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) к Коваленко Ирине Васильевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Коваленко И.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств.

В судебном заседании представители административного истца по доверенностям –Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) Кожокарь Н.Н. и Карельская О.В. не возражали против передачи дела на рассмотрение другого суда по подсудности.

Административный ответчик Коваленко И.В. не явилась, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.Из материалов дела, досье иностранного гражданина, представленного АС ЦБДУИГ ФМС России, следует, что административный ответчик Коваленко И.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета в <адрес>.

На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности, то есть по месту жительства административного ответчика, в ФИО7. При этом суд учитывает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в Лахденпохском районе не проживал, был зарегистрирован в <адрес>.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) к Коваленко Ирине Васильевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за просрочку исполнения обязательств передать на рассмотрение по подсудности в ФИО8

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий А.Б. Каменев