Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-185/2015 от 02.02.2015

Дело № 1- 185/3 -2015 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Силкиной Н.А.,

подсудимых Плешкова К.В., Гордеева Н.С.,

защитников - адвоката Кудриной Н.Н., представившей ордер № 32 от 03 марта 2015 года и удостоверение № 400, выданное 27 января 2014 года, адвоката Созончука В.С., представившего ордер № 021 от 25 февраля 2015 года и удостоверение № 182, выданное 02.11.2002 года,

при секретаре Кяргиевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Плешкова К. В., <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

Гордеева Н. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Плешков К.В. и Гордеев Н.С., имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином аналогов наркотических средств в значительном размере, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий к совершению этого преступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из личной заинтересованности, выраженной в желании оказать помощь знакомому лицу, а также в получении для личного потребления части аналогов наркотических средств, 15 января 2014 года, находясь на территории <адрес> Республики Карелия, действуя совместно и согласованно, совершили пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином вещества, являющегося смесью, содержащей вещество <данные изъяты> которое является аналогом наркотического средства - <данные изъяты> в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Плешков К.В., 15 января 2014 года, в период примерно до 19 часов 10 минут, договорился с лицом под псевдонимом «ФИО8», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении последнему посреднических услуг в приобретении аналогов наркотических средств, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг другу продавцом и покупателем аналогов наркотических средств.

После этого, Плешков К.В., 15 января 2014 года, в указанный период времени, находясь в городе Петрозаводске, вступил в предварительный преступный сговор с Гордеевым Н.С. на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта иным гражданином аналогов наркотических средств в значительном размере. При этом, Плешков К.В. и Гордеев Н.С. распределили между собой роли следующим образом: Плешков К.В. должен был организовать встречу с лицом под псевдонимом «ФИО8» для получения от последнего денежных средств на приобретение аналогов наркотических средств. Гордеев Н.С., должен был договориться с неустановленным лицом о приобретении аналогов наркотических средств, после чего незаконно приобрести аналоги наркотических средств за денежные средства, полученные от лица под псевдонимом «ФИО8», для дальнейшей законной передачи их последнему.

Плешков К.В., реализуя свои преступные намерения, 15 января 2014 года, примерно в 19 часов 10 минут, находясь у <адрес> Республики Карелия, встретился с лицом под псевдонимом «<данные изъяты>» совместно с которым прошел в третий подъезд дома по указанному адресу, где примерно в 19 часов 11 минут 15 января 2014 года получил от лица под псевдонимом «ФИО8» денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Плешков К.В., действуя совместно и согласовано с Гордеевым Н.С., выполняя свою роль в преступном сговоре, 15 января 2014 года, примерно в 19 часов 11 минут, находясь у третьего подъезда <адрес> <адрес> Республики Карелия, встретился с Гордеевым Н.С. которому там же, 15 января 2014 года, в период примерно с 19 часов 11 минут до 19 часов 13 минут, передал денежные средства в сумме 1000 рублей полученные от лица под псевдонимом «ФИО8» для приобретения Гордеевым Н.С. аналогов наркотических средств.

Гордеев Н.С, реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано с Плешковым К.В., выполняя свою роль в преступном сговоре, 15 января 2014 года, в период примерно с 19 часов 13 минут до 20 часов 21 минуты, при неустановленных дознанием обстоятельствах, в городе Петрозаводске Республики Карелия, незаконно приобрел без цели сбыта на денежные средства, ранее полученные от Плешкова К.В. переданные последнему лицом под псевдонимом «ФИО8», вещество, являющееся смесью, содержащей вещество <данные изъяты>, которое является аналогом наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 0,132 грамма, то есть в значительном размере, для дальнейшей передачи его последнему.

Плешков К.В., выполняя свою роль в преступном сговоре, 15 января 2014 года, примерно в 20 часов 21 минуту, находясь у третьего подъезда <адрес> <адрес> Республики Карелия встретился с Гордеевым Н.С. и примерно в 20 часов 22 минуты 15 января 2014 года получил от последнего ранее незаконно приобретенное Гордеевым Н.С. у неустановленного лица вещество, являющееся смесью, содержащей вещество <данные изъяты> которое является аналогом наркотического средства - <данные изъяты> массой 0,132 грамма, то есть в значительном размере, которое затем, 15 января 2014 года, в период примерно с 20 часов 22 минут до 20 часов 35 минут, находясь в третьем подъезде <адрес> по <адрес>, незаконно передал лицу под псевдонимом «<данные изъяты>», аналог наркотического средства был изъят из незаконного оборота в ходе проверочной закупки, проводимой в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Тем самым, Плешков К.В. и Гордеев Н.С, действуя группой лиц по предварительному сговору, устранили препятствия между ранее незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем аналогов наркотических средств, чем способствовали совершению преступления в сфере незаконного оборота аналогов наркотических средств, а именно незаконному приобретению без цели сбыта аналогов наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как аналог наркотического средства был изъят из незаконного оборота.

Подсудимые Плешков К.В. и Гордеев Н.С. в судебном заседании выразили согласие с предъявленным обвинением, вину признали полностью, пояснили, что поддерживают ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Кудрина Н.Н. и Созончук В.С. поддержали ходатайства подзащитных, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Силкина Н.А. выразила согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками и подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Плешков К.В. и Гордеев Н.С. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании просила действия Плешкова К.В. и Гордеева Н.С. квалифицировать, как пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения «проверочной закупки».

С учетом позиции государственного обвинителя, изменившего предъявленное Плешкову К.В. и Гордееву Н.С. обвинение на менее тяжкое, суд квалифицирует действия подсудимых по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта аналогов наркотических средств, в значительном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта аналогов наркотических средств, в значительном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности Плешкова К.В. и Гордеева Н.С., влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей.

Подсудимыми Плешковым К.В. и Гордеевым Н.С. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Плешков К.В. ранее не судим, после совершения преступления привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гордеев Н.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимых Плешкова К.В. и Гордеева Н.С. суд признает - полное признание вины, явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством обоих подсудимых является – совершение преступление в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом личности подсудимых Плешкова К.В. и Гордеева Н.С., обстоятельств дела, большой совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить им наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, последняя подлежит отмене после вступления в законную силу приговора суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Плешкова К. В. и Гордеева Н. С. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 260 часов обязательных работ каждому.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Плешкова К.В. и Гордеева Н.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокатов взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования ими либо иными участниками процесса приговора суда, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья