Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2019 ~ М-119/2019 от 02.09.2019

Дело №2-157/2019

10RS0009-01-2019-000163-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2019 года п. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каськовича И.В., при секретаре Хлебаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. в лице представителя П. к администрации Муезерского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

И. (далее – истец) в лице представителя по доверенности П. (далее – представитель истца) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее – ответчик), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Муезерского муниципального района № И. был предоставлен в аренду земельный участок для индивидуального жилищного строительства в д. <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Муезерского муниципального района и И. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендатору был предоставлен в аренду для индивидуального жилищного строительства земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>. Указанный договор аренды земельного участка был заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован Управлением Росреестра Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ за номером №. До истечения срока действия договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия с заявлением о продлении договора аренды. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу сообщили, что согласно п.2 ст.621 ГК РФ договор аренды возобновлен на неопределенный срок. И. продолжает пользоваться спорным земельным участком, вносить арендную плату. Постановлением Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома сроком действия на 10 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Истец построил индивидуальный жилой дом, подготовил технический план на здание, направил в администрацию Муезерского муниципального района уведомление об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства. ДД.ММ.ГГГГ администрация направила в адрес истца уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ уведомлением Межмуниципального отдела по Костомукшскому городскому округу, Калевальскому и Муезерскому районам Управления Росреестра по Республики Карелия приостановлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на здание, расположенное по адресу: <адрес> в связи с тем, что предоставленный договора аренды не удовлетворяет требованиям действующего законодательства и не может являться основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на созданное здание. Таким образом, при отсутствии зарегистрированного права на объект недвижимости истец лишен возможности получить без торгов земельный участок, который был предоставлен ему для индивидуального жилищного строительства, на котором фактически находится жилой дом, построенный в соответствии с действующим законодательством, и используемый по назначению для проживания семьи истца. Спорный жилой дом построен в соответствии с установленными требованиями, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан. Правопритязания на спорный жилой дом со стороны иных лиц отсутствуют. На основании изложенного истец просит суд: признать за И. право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – П. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик - Администрация Муезерского муниципального района Республики Карелия, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым по предъявленным требованиям возражений не имеют. Сведений о нумерации спорного жилого дома не имеют. Предоставленный в аренду амельный участок относится к землям населенных пунктов. На основании направленного истцом уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией выдано уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии жилых домов и земельных участках, являющихся соседними, не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрация Ребольского сельского поселения, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположен в южной <адрес>, относится к категории земель – «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования – «для индивидуальной жилой застройки, по документу: «для индивидуального жилищного строительства», является учтенным. Поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок зарегистрировано ограничение – аренда, о чем свидетельствует внесенная в ЕГРН запись о государственной регистрации аренды за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Вид разрешенного использования земельного участка – «для индивидуального жилищного строительства» предполагает размещение жилого дома. Таким образом, размещение дома, пригодного для постоянного проживания и высотой не выше трех надземных этажей, на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, не противоречит нормам действующего законодательства. Сведениями о соседнем земельном участке относительно земельного участка с кадастровым номером № не располагают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ГКУ РК «Управление земельными ресурсами», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому поддерживают позицию Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ссылаются на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: почтовый адрес ориентира: <адрес>, расположен в <адрес>, категория земель – «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», площадь <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с земельным законодательством РФ установлены. На земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано ограничение в виде аренды, арендатор – И. на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. Информация о зарегистрированном праве собственности на данный земельный участок в ЕГРН отсутствует, не установлено связи между вышеуказанным земельным участком зданием, которое может находиться на земельном участке. Сведения о вышеуказанном земельном участке были внесены в ЕГРН решением органа кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане № от ДД.ММ.ГГГГ и описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного предпринимателем З. В настоящее время информация об объекте недвижимости, указанная в исковом заявлении, а именно: индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствует, государственный кадастровый учет объекта не осуществлен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика –ФГБУ «ФКП Росреестра по Республике Карелия», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление Росреестра Республики Карелия, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому указанный земельный участок относится к землям населенного пункта и имеет вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, в связи с чем не таком земельном участке допускается строительство индивидуального жилого дома.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующим выводам.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Из п. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в ЕГРН. Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением ЕГРН и предоставлением сведений, содержащихся в ЕГРН, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон о регистрации), вступившим в силу с 01.01.2017. Ст.72 Закона о регистрации указано, что законодательные и иные нормативные правовые акты до их приведения в соответствие с названным законом применяются постольку, поскольку они не противоречат Закону о регистрации. Данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

На основании ст. 3 Закона о регистрации, в соответствии с Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, землеустройства, государственного мониторинга земель, геодезии и картографии, и другие функции.

В соответствии со ст. 40 Закона о регистрации государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданное здание на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством РФ требуется получение такого разрешения.В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков, согласно которому на земельном участке для индивидуального жилищного строительства (код 2.1) разрешено размещение жилого дома (отдельно стоящего здания количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, не предназначенного для раздела на самостоятельные объекты недвижимости).

Согласно п. 2 ст. 26 ЗК РФ не подлежат государственной регистрации договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Ст. 621 ГК РФ закрепляет положения о том, что если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Истцом суду представлено Постановление первого заместителя Главы администрации <данные изъяты> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №№ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане И.», в соответствии с которым утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане, кадастрового квартала № общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов И. для индивидуального жилищного строительства; И. предоставлен из земель населенных пунктов в аренду с правом выкупа земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, кадастровый квартал №, сроком на 10 лет.

Суду представлена копия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между администрацией <данные изъяты> муниципального района и И. Согласно положениям данного договора арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду земельный участок из земель населенного пункта, имеющий кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <данные изъяты>, <адрес>

В соответствии с положениями п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 №290-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора аренды, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществлялось органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Срок действия договора аренды был установлен п. 7.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок зарегистрировано ограничение – аренда, о чем свидетельствует внесенная запись о государственной регистрации аренды за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, лицом, в пользу которого установлено ограничение, указан И. на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №

Срок действия вышеуказанного договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, поскольку ни одна сторона не отказалась от его исполнения, истцом за пользование земельным участком вносится арендная плата, такой договор аренды, в соответствии с ч.2 ст.610 ГК РФ считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок, о чем также истцу было сообщено в письме от ДД.ММ.ГГГГ № Министерством имущественных и земельных отношений.

Постановлением Администрации Муезерского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден градостроительный план от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного И. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Муезерского муниципального района Республики Карелия истцу было выдано разрешение на строительство № на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № расположенном в кадастровом квартале №, <адрес>. Срок действия разрешения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого, истцом в соответствии с выданным разрешением был построен жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план на здание, в администрацию <данные изъяты> муниципального района направлено уведомление об окончании строительства объекта индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано уведомление №, в соответствии с которым построенный объект индивидуального жилищного строительства, указанный в уведомлении и расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> соответствует требованиям законодательства о градостроительной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Республики Карелия приостановлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности И. на здание индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании представленных Технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ и уведомления об окончании строительства от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что договоры аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются на сроки, определенные в п.8 ст.39.8 ЗК РФ. При этом, согласно п. 15 указанной статьи арендатор земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не имеет преимущественного права на заключение на новый срок договора аренды такого земельного участка без проведения торгов. Договоры аренды земельных участков, заключенные до 01.03.2015, и действующие на 01.03.2015 подлежат прекращению после истечения срока действия договора аренды, на который они были заключены, без возможности их пролонгации в порядке, предусмотренном п.2 ст.621 ГК РФ. Сохранение правоотношений по договору аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка после истечения срока его действия без проведения торгов будет противоречить действующему в настоящее время законодательству.

Вместе с тем, после окончания срока действия договора аренды земельного участка истец продолжает пользоваться земельным участком.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» согласно п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. В случае если стороны достигли соглашения в требуемой форме по всем существенным условиям договора аренды, который в соответствии с названным положением подлежит государственной регистрации, но не был зарегистрирован, то при рассмотрении споров между ними судам надлежит исходить из следующего. Если судами будет установлено, что собственник передал имущество в пользование, а другое лицо приняло его без каких-либо замечаний, соглашение о размере платы за пользование имуществом и по иным условиям пользования было достигнуто сторонами и исполнялось ими, то в таком случае следует иметь в виду, что оно связало их обязательством, которое не может быть произвольно изменено одной из сторон (ст.310 ГК РФ), и оснований для применения судом положений ст.ст.1102, 1105 этого Кодекса не имеется. В силу ст.309 ГК РФ пользование имуществом должно осуществляться и оплачиваться в соответствии с принятыми на себя стороной такого соглашения обязательствами. В то же время в силу ст.308 ГК РФ права, предоставленные лицу, пользующемуся имуществом по договору аренды, не прошедшему государственную регистрацию, не могут быть противопоставлены им третьим лицам. В частности, такое лицо не имеет преимущественного права на заключение договора на новый срок (п.1 ст.621 ГК РФ), а к отношениям пользователя и третьего лица, приобретшего на основании договора переданную в пользование недвижимую вещь, не применяется п.1 ст.617 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, жилой дом был возведен истцом в пределах срока действия договора аренды земельного участка, претензий по арендной плате по договору аренды у ответчика к истцу не имеется, возражений против удовлетворения исковых требований ответчик не имеет.

Спорный объект соответствует строительным нормам и правилам, пожарным требованиям, не представляет угрозы для жизни и здоровья граждан, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Также истец предпринял меры к легализации жилого помещения, обратившись в Управление Росреестра с заявлением о признании права собственности.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что строение возведено на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке.

При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм, невозможности для истца разрешить спор во внесудебном порядке у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности на жилой дом.

Судом также учитываются те обстоятельства, что сложившиеся отношения сторон не могут носить неопределенный характер. Оснований для предъявления требований к истцу об освобождении участка ввиду не заключения договора у ответчика не имеется, жилой дом истцом построен, однако ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов на земельный участок (договора аренды земельного участка на срок после ДД.ММ.ГГГГ) не может быть оформлен в собственность. Признание права собственности истца на указанный жилой дом является основанием для уполномоченного органа заключить с ним договор аренды земельного участка в соответствии с действующими в настоящий момент нормами Земельного кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества.

Принимая во внимание, что истец не просил о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, обозначенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», о том, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд считает необходимым не взыскивать понесенные истцом по делу в этой части расходы с ответчика, полагает возможным возложить данные расходы на истца.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление И. в лице представителя П. к администрации Муезерского муниципального района о признании права собственности на индивидуальный жилой дом – удовлетворить.

Признать за И. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (кадастровый номер земельного участка № расположен в <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 11.10.2019.

Судья И.В. Каськович