Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2018 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Медведевой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности Частухиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасанова Ч.Х.о. к акционерному обществуСтраховая компания « Стерх»о взыскании страхового возмещения,
установил:
Гасанов Ч.Х.о. обратился в суд с иском к акционерному обществуСтраховая компания « Стерх» ( далее по тексту решения – АО СК « Стерх») о взыскании страхового возмещения.
Требования обоснованы тем, что 26.11.2017г. в результате дорожно- транспортного происшествия ( далее по тексту решения - ДТП) автомобиль истца получил механические повреждения. Автогражданская ответственность истца при управлении автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак № была застрахована у ответчика. 25.12.2017г. истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и документами на выплату страхового возмещения. По заявлению истца ответчиком выплачено 180100 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения истец обратился к независимому оценщику ООО «Вираж- Сервис», в соответствии с заключением которого стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет 262476 руб. 54 коп. За услуги эксперта истцом было оплачено 7000 руб. 05.04.2018г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, которая осталась без удовлетворения.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 82376 руб. 54 коп. (262476 руб. 54 коп – 180100 руб.), судебные расходы по оплате услуг эксперта – 7000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы за изготовление дубликата экспертного заключения – 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб., штраф.
Определением от 13.07.2018г. отменено заочное решение по делу от 20.06.2018г., производство по делу возобновлено (л.д. 143-144).
Истец Гасанов Ч.Х.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доверил защиту своих интересов представителю.
Представитель истца по доверенности Частухина Д.Г. в судебном заседании представила в суд заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчикаАО СК « Стерх»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просил в удовлетворении иска Гасанову Ч.Х.о. отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечённое к участию в деле протокольным определением от 07.06.2018г., Челышев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ст. 1 и п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от заявленных требований.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказом истца от иска, права сторон и иных лиц нарушены не будут и, следовательно, он может быть принят судом.
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по искуГасанова Ч.Х.о. к акционерному обществуСтраховая компания «Стерх»о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом истцом от заявленных исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в срок 15 дней.
Председательствующий судья : подпись Н.А. Борисова
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь:
Секретарь: